Зачем жить отдавая и любя?

В мозгу человека ученые обнаружили участок, отвечающий за альтруизм. Так, может, если его искусственно активировать, все мы будем жить, отдавая и любя?

 

Как вы вот к этому относитесь? 

А зачем?

Вот этот вопрос мне непонятен.

Зачем жить отдавая и любя? То есть цель всего этого, к чему она?

Ну как? Мне хорошо от этого.

А, чтобы было хорошо? Тогда не надо никакого альтруизма и ничего. Тогда надо просто вколоть человеку чего-нибудь такого, веселящего и все.

И пусть веселится.

Да.

Понятно. То есть это для вас не открытие?

Нет. В этом нет исправления мира, человека. Нет.

То есть, даже если мы сможем преступников превратить, например, в добрых, теплых людей…

Дело не в людях и не в каждом человеке, в одном. Дело в том, что есть Высшая сила природы, с котором мы должны связаться, приблизиться к ней по свойствам и вместе с ней участвовать в исправлении всей природы.

Это такая программа?

Да.

И укоротить ее нельзя никакими операциями и ничем?

Нет.

Но человечество же придумывает эти пилюли, ищет возможности сократить этот путь.

Где ты видел хоть одного человека, который бы изменился, исправился от пилюли?

Исправился — нет. Вы все время настаиваете на этом слове, что человек должен исправиться. Мало кто хочет исправляться в нашем мире. Это слово, наоборот, отпугивает людей.

Так.

Ты должен исправиться или я должен исправиться. Я не хочу исправляться. Я хочу, чтобы мне сделали хорошо, и чтобы мне было хорошо. Понимаете? Что мне хорошо. Чтобы у меня ничего не болело, чтобы я вставал утром и пел вместе с птицами, я не знаю, шел гулять…

Для этого надо быть маленьким идиотом и все.

А это не судьба человека — быть маленьким идиотом?

Нет, мы развиваемся и нам все больше и больше необходимо. И поэтому хорошо впереди — я не знаю…

То есть если я приду к такому состоянию, вы считаете, оно все равно рано или поздно изменится и я выйду из этого состояния, такого, счастливого, ребяческого такого?

Да нет, это идиотское состояние.

Хорошо. Из этого идиотского состояния так или иначе меня выведут, да? Я не смогу так жить?

Природа тебя выбросит.

Выбросит?

Да.

Да-а… Это поэтому мы занимаемся наркоманами, которым в общем-то хорошо, наверное, так. Они сидят отключенные, а мы ими занимаемся, мы их хотим все время вывести из этого состояния.

Потому что завидуем.

Вот почему мы хотим? Не потому что завидуем, а потому что все-таки в нас есть…

Потому что это ложь.

Ложь?

Потому что их состояние, веселенькое такое, отключенное — это ложь. И поэтому мир с этим не соглашается.

Даже если они никому не вредят, ничего, это все равно ложь?

Конечно! Самое дешевое — раздавать наркотики и успокоить человечество.

Путь исправления — он всегда такой тяжелый, что от этого слова все вздрагивают? Или как? Могу я как-то принять его, сказать: «Хорошо, я иду»?

Я думаю, что путь исправления — он на самом деле не тяжелый. Но он зависит от распространения, рекламы, убеждения, объяснения. Вот это проблема.

Нашей науки?

Да. А так… Сама наука — непростая. Человек начинает ее изучать и не понимает вообще о чем говорится. Уходят несколько лет, чтобы он начинал слушать.

Да, хоть немножко ориентироваться.

Да. Так что…

Вы сейчас сами говорите верно. Да-да-да. И человек… кто удержался за это время, кто ушел. И вот так вот… Почему каббалисты так сделали, что это так непросто?

Каббалисты ничего не могут сделать. Они берут природу и пытаются ее вывернуть как угодно, только чтобы она была ближе к человеку. А природа — она обратная.

Человеку?

Да, и поэтому ничего с ней сделать нельзя. Ее надо крутить, выкручивать как-то так, чтобы человек начал ее видеть с нескольких сторон, чтобы он поднялся над своим эгоизмом, чтобы начал видеть мир в другом свете, в другом обличии.

Вот это задача науки — вот так вот направить?

Да-да-да. Как приблизить науку каббала к человеку, как рассказать человеку о том, что есть обратная природа.

Из ненависти к любви, да?

Любовь, да.

Любовь. А то, что мы с вами говорим, если мы будем это все время повторять: вот есть такое понятие «любовь». Не только можно драться, убивать, ненавидеть, я не знаю, со своим эгоизмом жить, а можно и любить, можно научиться отдавать.

Нет, мы еще не знаем, что это такое.

Не знаем?

Нет. Это чистое свойство Творца.

Любовь.

Да.

Понятно.

Мы не знаем, что это. У нас это все обретает какие-то уродливые формы…

Да. Больше такие, животные.

Да. И это все не то.

То есть чтобы поднять человека до уровня этой высшей любви, высшей природы, нужно перевернуть?

Перевернуть его, то есть оторвать его от его эгоизма. И то, что в нем останется после этого отрыва, притянуть к свойству любви.

Что же там останется, вот интересно?

Маленькая точка.

Даже?

Да, маленькая точка. Но только она и может быть прилеплена к свойству любви. И будет вместе с ней развиваться, расти. Вот так вот.