Я забыл как общаться с живыми людьми

«Когда телевизор пришел ко мне домой, я забыл как читать книги. Когда я взял в руки мобильный телефон, я забыл как писать письма».

 

Гуляет по Ватсапу, очень популярен такой текст: «Когда телевизор пришел ко мне домой, я забыл как читать книги. Когда машина подъехала к моему порогу, я забыл как ходить. Когда я взял в руки мобильный телефон, я забыл как писать письма.

Когда компьютер пришел в мой дом, я перестал ценить время. Когда в мой дом пришел кондиционер, я перестал искать под деревьями прохладный ветерок. Имея дело с банками и картами, я забыл цену деньгам.

С запахом духов я забыл аромат свежих цветов. Вечно бегая, я забыл как остановиться. И, наконец, когда у меня появился Ватсап, я забыл как разговаривать и общаться с живыми людьми».

Скажите, пожалуйста, почему весь прогресс — он вот такой, ведущий к этому? Ведь он же по идее должен приводить к другому — помочь в чем-то человеку, сделать его жизнь более легкой.

Прогресс сам по себе ничего не делает. Он нам раскрывает возможности. А когда мы начинаем их использовать, то мы уже эгоистически их используем, под себя. И поэтому вот что получается.

То есть вы говорите, что этот технологический прогресс можно было использовать именно в…

Нельзя было использовать. Наш эгоизм бы не дал бы нам ничего иного. Ничего!

То есть разум нам дан для того, чтобы, допустим, этот технический прогресс развивать, а дальше все это крадется нашим эгоизмом.

Да.

Это он же и делает все, эгоизм?

Конечно.

Это какой-то абсолютно закрытый круг.

Это называется «осознание зла».

То есть нас подводят к тому, что вот эти предложения будут увеличиваться и будут бесконечными?

Да-да-да. И в итоге мы превратимся в их рабов.

Поэтому нам и нравится…? Там очень много пишут по этому поводу, что «да, это действительно так». Поэтому нам этот текст и нравится, что мы понимаем, что это верно, что это так, и нам жизнь искалечили, на самом деле?

Конечно. «Постой, паровоз, не стучите, колеса». Вот что у нас есть.

А скажите, получается, мы сами себя калечим, так, как вы говорите?

Да.

А можно было развернуть все это?

Никак. Наша природа эгоистическая нам этого не даст, не позволит.

Тогда ваш вывод каков? Остановить технический прогресс или же что-то с этим делать?

Уравновесить его с внутренним прогрессом, моральным. И тогда все будет нормально.

То есть нам должны давать оружие по мере того, как мы можем им пользоваться?

По мере того, как мы можем использовать это ради блага всех.

Тогда последний, коронный вопрос: а почему же нам дают оружие, когда мы не можем его использовать на благо всех?

Для осознания зла нашей природы, чтобы мы потребовали противоположную силу, добрую силу. И тогда все исправится.

То есть вы говорите, что нам будут давать и оружие уничтожения, и самое страшное, и ужасное. Будут давать, нас не остановят?

Да.

Пока мы сами себя не остановим?

Да.

Это не очень оптимистично звучит.

Все впереди.

Понятно. А Творец, Высшая сила, не может сказать: «Все, Я вам больше не могу эти игрушки давать, вы их используете на самоуничтожение». Не может такое сказать?

С чего же Он начал?!

С чего Он тогда начал давать.

Да.

Если можно, последнее предложение от вас.

Последние предложение: давайте учиться как правильно жить, пока не поздно. Иначе будем учиться на очень плохих ощущениях.