Михаэль Лайтман

Будущее мира – в изменении человека

Рожать надо для счастья

Ограничивать рождаемость или не вмешиваться в этот процесс, запрещать аборты или разрешать — в том или ином виде проблема рождаемости давно существует в разных странах.

 

В Китае приступили к обсуждению проекта поправок к закону о планировании семьи. Как известно, с 79-го года был закон, по которому в семье может быть один или два ребенка. Один — в городе и два — в селе. И то, если первая — девочка, тогда можно второго ребенка. Как написано, этим они предотвратили появление на свет около 400 миллионов человек. Так написано, холодно.

Сейчас, вероятнее всего, будет разрешено. Неизвестно, сколько детей, но будет решено. Как вы относитесь к тому, что запрещается рождаемость, разрешается?

Я не вижу в этом вообще причины для обсуждения. Это все равно будет идти, как идет.

То есть вы вообще за то, чтобы даже не обсуждался этот…

Это бесполезно. Тут работает закон природы. И он меняет в нас внутренние желания, действия, взгляд на семью, на связь между нами. Одновременно с этим и экономика, и общественное мнение, и так далее. Все вместе, это ведь комплексный вопрос. Так что, я не считаю, что человек вообще может в нем разобраться.

Тогда каков ваш вывод?  Вот скажите. Вывод ваш.

Мой вывод – в воспитании человека. Когда человек созреет, он будет понимать, для чего ему нужен наследник, в чем этот наследник будет наследовать ему, и поэтому он будет о нем заботиться, будет его воспитывать и будет…

Хотеть.

…хотеть видеть в нем свое будущее.

В чем? Что значит воспитанный родитель, который хочет, чтобы у него родился ребенок?

Ребенок будет знать, для чего его отец родил и воспитал.

Для чего?

Чтобы достиг Творца.

Вот прямо так?

Да. А иначе нет смысла вообще в нашей жизни.

Что такое «чтобы достиг Творца»?

Чтобы стал подобным Творцу. Чтобы раскрыл Высший мир и существовал бы на его уровне. Это ощутить вечность, бесконечность Природы. Он бы рожал его на счастье. А иначе для чего рожать детей?

Поделиться: