Мысли, которые сжигают

Мы в ужасе от пожаров, которые в последнее время охватили всю нашу планету. А ведь природа лишь реагирует на наши мысли.

 

Пожары. Много пожаров. В Австралии пожары не прекращаются. Миллиардами исчисляются сгоревшие растения, животные. Несколько десятков людей погибло. Пожары были в Европе, в Калифорнии, в Америке, пожары в арктических районах, пожары в Сибири, пожары в Африке, в Амазонии.

Например, в регионе Амазонки в 2019 г. сгорело лесов больше, чем за все годы, начиная с 2010. Я не мистик, но такое ощущение, что какое-то послание человечеству идет через вот это вот дело.

Ну как же! Конечно, мы накаляем атмосферу. Своим отношением даже. И все горит, конечно. Причем, это же берет потом десятки лет, если не сотни, пока это все восстанавливается.

Что касается Австралии, это вообще еще больший страх. Потому что Австралия является крупнейшим в мире поставщиком мяса. Сгорает скот, пастбища и так далее. Неизвестно вообще, что будет. Амазонке — это кислород. Когда горят эти деревья и вся эта фауна — просто ужас!

Чем это грозит? Если человечество грозит друг другу, природа идет по тому же принципу. Ведь мы из всех 4-х частей природы: неживая, растительная, животная и человек, — являемся наивысшей. Если мы допускаем какие-то оплошности, то, естественно, все части природы — мы как бы сбрасываем на них свое отношение. И вот что имеем.

Вы сказали слово ключевое — «раскаляем». То есть мы поджигаем, получается, вообще… Мы поджигатели, да?

Да. Своим эгоизмом, конечно! Мы же ни с чем не считаемся.

Но мы этого не видим. Если бы мы это видели, мы бы остановились.

Это наше отношение. Наши отношения между собой.

Почему нам не показывают это?

Как это не показывают?! Ты что, не видишь, что происходит в обществе? Что происходит с людьми? В 20-м веке ты посмотри, что с человечеством!

Но человек все равно не говорит, что это потому, что люди эгоисты, потому что я эгоист. Человек не говорит об этом. Он другие приводит…

Он не желает этого видеть. Но мы находимся внутри природы. Так мы действуем, так мы относимся ко всему.

Вот скажите, пожалуйста, пожары — что-то есть особенное в огне?

Да, конечно! Это, в общем-то, наивысшее эгоистическое выражение себя. Когда я ни с чем не считаюсь, я готов сжигать. Для меня нет ничего, что может существовать. По мне, все может превратиться в прах. В пепел! Понимаешь? Вот так вот, как на самом деле и есть.

И вдруг эти слова материализуются?

Да. Наше желание, наше отношение вот таким образом материализуются. Да-да.

Это даже не ураганы, не землетрясения, ни вулканы?

Да, там другой разгул стихии, более низкий.

То есть если нам сейчас это показывают, как бы, если бы мы могли перевести то, что нам говорят. Что нам говорят, вы можете сказать?

Да. Это наш эгоизм дошел до самой высокой ступени своего бездумного отношения к окружающему, к себе подобным, и он ни с чем не хочет считаться. Он готов все обратить в прах и пепел. И это то, что мы от природы будем видеть.

Можно сказать, что это нам показывают?

Нам это показывают, причем, сейчас показывают довольно пассивно. Что горят там и тут, Амазонка, Сибирь, Австралия… А затем начнутся такие проявления природы, которые мы видим в этих ужасных фильмах о Земле, то, что происходило на ней несколько миллионов лет назад. Вся Земля была в огне. Волны высотой в 100-200 метров заливали сушу и так далее. И все, и начнется все снова с диназавров.

Это не фигурально говоря, это на самом деле так. Потому что мы находимся в круглой природе: неживой, растительной, животной, человеческой. Если мы, самая высокая стадия, не можем правильно идти вперед, то все может начаться сначала. У природы есть время.

То, что мы существуем на раскаленном шаре практически, мы только покрыты оболочкой на раскаленном шаре, это тоже может привести к извержению огня?

Конечно! Там внутри такие температуры, такие состояния, такие полости! Кто мы такие здесь, наверху? Но проблема в том, что мы маленькие, но мы очень влиятельные. Но не с нашими мозгами! В общем, это состояние очень острое.

Вы говорите, что мысли принизывают все вокруг, все пространство — мысли человека. Но человек же не волен в своих мыслях. Он же слабый, он не волен в своих мыслях. Я мыслю, я не могу эту мысль остановить.

Серьезно?! У человечества есть методика — каким образом можно правильно поступать, исправить себя и этим исправить всю природу, и довести ее до полного, уравновешенного состояния.

Почему же эти мысли не проникают в человека?

А потому что не хотят люди это слышать. Сколько мы можем об этом говорить?

Почему они не хотят?

Эгоизм!

Ну это замкнутый круг.

Нет, это не замкнутый круг. Они должны сами себя переубеждать.

Люди?

Да. Просто они должны представить себе, что перед ними. Вот если бы ты видел, как лава подступает к тебе все ближе и ближе, и ближе, ты бы по-другому относился к происходящему.

Если бы я связал это со своей мыслью, направленной против кого-то?

Да. И лава приближается все ближе и ближе. Да, действительно. Но почему вот так не показывается человеку? Почему так явно не показывают человеку? Это где-то там, Австралия…

Почему так явно не показывают человеку? Чтобы оставить человеку свободу воли. Чтобы он все-таки по-человечески, не как животное, которое боится и все делает инстинктивно, под явным давлением. Чтобы осталась какая-то свободная полоса.

Да не нужна она мне, свобода воли! Пускай все это уже прекратится.

Нет! Ты находишься среди себе подобных, и вы можете добавить к этому вашему поведению человеческий фактор. Когда вы убеждаете друг друга, когда вы соглашаетесь идти против своей природы. Хоть в чем-то, хоть немного! Это может быть.

То есть мы должны подняться и сделать движение, как животные? Нет! Выше животных. На чуть-чуть! Но мы должны сделать какие-то человеческие выводы. А это тогда, когда ты свободен и вроде тебе ничего не грозит, но ты все равно желаешь совершить правильный поступок.

То есть ты понимаешь уже, что твои мысли влияют. Если ты плохо думаешь о других, ненавидишь их, то это…

Даже более того. Если я не спасаюсь и это ничем не грозит, я все равно желаю быть подобным интегральной природе. Я все равно желаю правильно думать о ней и обо всем этом маленьком земном шарике. Я хочу, чтобы было хорошо. Почему? Ну потому, что я человек.

Хорошо, если бы так было!

Ну хоть как-то! Выше животного инстинкта.

То есть потянуться к хорошему, да? Не убегать от пожара, а потянуться к хорошему.

Да.

И уже начнет меняться все?

Ну конечно! Даже животные это в чем-то понимают. А люди — нет.

Вот интересно, в комментариях пишут, что вы идеалист. Это еще хорошее слово — идеалист. То есть человек не сможет так сделать. Дайте реальные какие-то предложения.

Я, дорогие товарищи, реалист! К сожалению, реалист. Только это еще не сейчас, а может, еще через какое-то короткое время, это все обращается в реальность. Я же вижу, как это происходит. То, о чем я думал 20 лет назад, сегодня происходит. То, что я говорю, произойдет через 5 лет, будет завтра. Все законы обязаны выполняться.

Какой главный закон должен быть выполнен?

Человечество должно свободой воли достичь осознания своей необходимости правильного, добровольного вмешательства в окружающую природу. Добавить к этой природе: неживой, растительной и животной, свой фактор — человеческий.

Когда не заставляют меня физические законы выполнять, а мои высшие законы, гуманные законы, то, что находится выше нашей природы, относится уже к природе высшего мира. То есть для меня нет в этом никакой необходимости, но я желаю этого, поскольку это высшее свойство.

Вот когда мы захотим, чтобы оно раскрылось, тогда мы выйдем из этого замкнутого порочного круга, в котором мы находимся.

Какое свойство мы хотим, чтобы раскрылось?

Мы хотим, чтобы раскрылось свойство отдачи, любви. Самое простое — это свойство связи между нами. Доброй связи. Если мы пожелаем, чтобы оно таким было, этим мы сразу же успокаиваем всю природу.