Михаэль Лайтман

Будущее мира – в изменении человека

Кого считать хорошим мэром?

Мэры городов мира берут на себя роль в планировании возрождения после пандемии коронавируса.

 

Мэры городов Мексики, Нью-Йорка, европейских городов, Африки, соединившись в зуме, обсуждают, как они будут восстанавливать города после вируса, т.е. строить велосипедные дорожки, зеленые газоны, парки, работать на людей. Чтобы природа начала приходить в города.

То, что мэры городов, довольно эгоистичные фигуры, соединяются вместе и хотят взаимной помощи, это уже прогресс?

С одной стороны, это эгоистичные фигуры, но, с другой стороны, они ближе всего к народу, потому что занимаются тем, чтобы предоставить своим гражданам нормальные условия жизни. Они ближе всего и в ответе за все. Так что мэры городов – это не правительство, которое сидит и выдумывает еще какие-то законы.

Как вы думаете, хороший мэр больше думает о том, чтобы быть избранным дальше, или чтобы сейчас дать тем, кто его избирал, то, что он обещал?

Я считаю, что для хорошего мэра это одно и то же: быть избранным дальше, любить своих избирателей и делать все для их пользы. Причем пытаться сделать так, чтобы его избирателями были абсолютно все, кто идут на голосование.

Как вы считаете, получится так, что все мэрии, города начнут работать на благо людей или это остановится после того, как спадет напряжение?

Это проблема, потому что человечество еще не осознало, что именно такими людьми, как мэры городов, можно исправлять природу. Надо им дать, может быть, больше полномочий.

Мэр города заботится о том, чтобы была вода, чистый воздух, детские сады, школы. Это управдом, короче говоря. А это самое нужное для нас.

То есть дать мэрам городов максимальную власть, деньги…

Да и чтобы не путать это ни с чем другим. Он должен заниматься тем, чтобы нам было хорошо в нашем доме. На эту работу нужен соответствующий человек. Мэр должен быть местным хозяйственником.

Каким должен быть мэр будущего в вашем понимании?

Я не говорю ни о каких психических, психологических, духовных показателях. Я говорю о том, что всё это должно быть видно на нашем примере, в нашей жизни.

Чтобы было чисто, чтобы все было готово, открыто, предусмотрено для разных уровней горожан и так далее. И всё. Мэр должен только этим заниматься. Это чувство. Есть люди, которым присуще такое чутье. Нужен именно такой человек и соответствующая команда.

И тогда, если у него будет такое направление на людей, то ему дадут и силы, и умение, и власть?

Конечно. Его поддержат снизу, его поддержат сверху. Сверху – имеется в виду от природы.

Что бы вы к этому добавили? Допустим, есть такое желание сейчас. Что бы можно было добавить, чтобы все это дело поддержалось и пошло?

Максимально четкое понимание того, что мы существуем в интегральном мире, в полной зависимости человечества друг от друга и зависимости всего человечества от неживой, растительной и животной природы.

И поэтому мы должны думать обо всех уровнях и сделать всё, что можно, для того чтобы природа была гармоничной, интегральной на всех ее уровнях. Тогда бы мы не ужасались, что вдруг начинает таять Антарктида или еще что-то происходить, какие-то эксцессы в земной коре, и так далее. Мы бы не волновались. Мы бы считали, что все эти явления, может быть, происходят, потому что природа таким образом динамически уравновешивает себя.

Поделиться: