Дом в обмен на заколку для волос

В последнее время появляется все больше сообщений о том, как начав обмен с какой-то пустяковой вещи, человек в итоге приобретает гораздо более ценное.

Тиктокерша Деми Скипер из Сан-Франциско в мае прошлого года взяла обыкновенную заколку для волос и объявила в своем блоге, что готова поменять ее на что-нибудь более ценное. Так она получила дешевые сережки, потом еще что-то, еще что-то, еще. Прошел год и в результате на этой неделе она стала обладательницей… Чего, как вы думаете? Дома! в штате Теннеси.

Это реальный случай. То же самое происходило в 2006 году, когда канадец Кайл Макдональд (даже имена их пишут) за 14 этапов обмена тоже заимел дом с простой канцелярской скрепки. Как вам эта фантастика, которая происходит? Вот человек берет…

Это накрутка, конечно, перед зрителями.

Думаете, врут?

Нет, вполне возможно. А из чего вообще создается состояние, деньги, пароходы, корабли?

То есть можно вот так вот взять какую-то простую, маленькую вещь, никому не нужную…

Это все именно так и делается.

А что там, в цепочке происходит? Как это так раскручивается?

Это помноженные на человеческую глупость желания, чванство, известность и так далее. Вот это все и дает ценность этим суммам.

Теперь вот такой у меня вопрос, более глубокий. Что бы вы лично хотели запустить, простое-простое, типа вот этой скрепки, и что бы хотели получить в конце?

Я бы хотел, конечно, запустить в мир известность о счастье мира, настоящем счастье мира, и на выходе получить понимание его всеми. Но такого Тик-Тока нет.

 То есть простое такое предложение: «В чем счастье для мира?» А в результате чтобы все это поняли. Нет такого?

Нет. Тут такие игры не пройдут. Нужно глубокое осознание всеми и каждым, конечно, в мере, каким создан человек — эгоистом и так далее. Только так. Тут игра не поможет, накрутить просто так это нельзя. Это не шоу.

Потому что здесь эгоизм в серединочке помогал, а там он будет сопротивляться, да?

Человек должен на самом деле пожелать соединиться с другими, заботиться о них, осознать, что мы находимся на одном «Титанике».

Понятно. Но этот «Титаник» может выплыть?

Если мы будем таким образом его поддерживать, то несомненно.

Если мы объединимся?

Да.

А если нет, то это «Титаник», да?

Конечно.