...

Михаэль Лайтман (философия PhD, биокибернетика MSc) – ученый-исследователь в области классической каббалы, доктор философии, основатель и глава Международной академии каббалы (МАК) – независимой, некоммерческой ассоциации, занимающейся научной и просветительской деятельностью в области науки каббала. Подробнее →  

Михаэль Лайтман (философия PhD, биокибернетика MSc) – ученый-исследователь в области классической каббалы, доктор философии, основатель и глава Международной академии каббалы (МАК) – независимой, некоммерческой ассоциации, занимающейся научной и просветительской деятельностью в области науки каббала. Многолетние исследования М. Лайтмана в области науки каббала получили широкое признание во всем мире.

Человек и мир

Цивилизация всеобщей любви

Суперкомпьютер World One предсказал в 2040-50-х годах крах человеческой цивилизации в том виде, в котором мы ее знаем.

 

 Утверждается, что никакие меры по спасению людей уже не помогут. Машина учла массу факторов: уровни рождаемости, экологию, запасы природных ресурсов, войны и так далее. На сегодня все прогнозы этого компьютера сбываются.

Вопрос такой: если предрекается крах цивилизации в том виде, в котором мы ее знаем, то в каком виде будет существовать цивилизация? По-вашему, в каком виде?

Пускай они выдадут то, что указал компьютер на ближайшие 20 лет. И мы посмотрим, насколько он вообще прав или нет. Я не слышал и не читал об этом ничего, об этом компьютере. Я хочу видеть то, что он написал, и то, что сбылось, а не пересказы какие-то.

То есть вы хотите видеть полную ленту, в которой написано: такое будет, такое будет и потому-то, потому-то.

Да.

Тогда просто вопрос. Не могу я пока вам выдать этой ленты.

Никто не может.

И компьютер, может быть, не может.

Так что это все рассказы.

Даже если это рассказы, россказни, скажите, пожалуйста, ваше ощущение — какой будет цивилизация, если такой, какая сегодня, не будет? Ну вообще я согласен, такая цивилизация скорее всего не нужна.

Нет. Она нужна только для того, чтобы осознать неправильность ее пути.

Понятно. А какой будет цивилизация? Не в 2040-50-м году, а вообще к какой цивилизации мы идем?

Цивилизация будет построена на всеобщей любви, взаимосвязи, взаимопомощи.

Это железно?

Это железно. Но это после осознания зла нашей цивилизации.

Поэтому вы и хотите видеть вот эту дорожку — как мы будем осознавать зло?

Да.

А как мы будем его осознавать? Ударами?

А вот тут уже и есть наша проблема. Или мы осозна́ем это в добром виде или в злом.

Понятно.

Или палкой к счастью или осознанием правильности пути.

Вот я вас и спрашиваю, интересно ваше мнение все-таки: как мы будем осознавать, видя, что происходит?

Я думаю, что палкой.

Палкой все-таки, да?

Пока что невероятно, чтобы человечество вообще осознало что-то.

А должно быть осознание зла моей природы, каждым человеком?

Да.

И тогда он займется собой, а не другими?

Да.

То есть, чтобы мы занялись собой, вы говорите, для этого нужны и будут сильные удары в результате.

Я надеюсь, что не так, но в общем все идет к тому.

А как все-таки этот вектор разворачивается? Как мы знаем, мы уже не раз говорили, что мы живем в критике других, в захвате других. А как вектор разворачивается?

Общий вектор должен привести нас к осознанию, что мы враги друг другу и в этом враги самим себе.

То есть не это мой враг, а вот там мой враг.

Да.

Так надо как-то быстрее привести человечество к этому.

Ну вот и хорошо, ты уже знаешь.

Тогда мы приходим к будущему «по любви», как вы говорите?

Да. Тогда мы приходим к будущему по любви и к победе добра над злом.

Что же мы тогда делать будем? Сегодня мне понятно, что мы делаем. А тогда, когда любовь восторжествует? Я хочу немножечко помечтать с вами. Вот восторжествует любовь, добро, доброе отношение, что люди будут делать?

Люди забросят все ненужные работы, будут ходить на рыбалку, на пляж, на море, будут заниматься детьми, гулять в парке с цветочками в волосах, слушать пение птиц, записывать пение птиц. Вот такая будет жизнь. Все будут раскланиваться друг с другом.

Вот это мой вопрос и был. Можно вот так вот продержаться, если основа отношений — любовь? Я очень серьезно спрашиваю вас: какое у вас видение?

Ну это вообще идиотское видение будущего. Человек не может без борьбы. А борьба за что? За урожай, за территории? За что борьба? Она там, где человек чувствует, что он что-то делает, созидает!

Но что будет, если любовь правит миром? Где борьба, в чем борьба? Вы можете сказать, в чем борьба тогда?

В том, чтобы была возможность проявлять любовь.

И это будет серьезно?

Это будет очень сложно. Это сложнее всего.

То есть тут и драмы, и все, и все?

Конечно.

Но с радостью, с любовью?

Ну это будет все-таки с драмами, без этого человек не может.

Но все равно это называется, что мы двигаемся к любви?

Да.

Что вы подразумеваете под словом любовь сейчас, когда это говорите?

Когда я ценю другого выше себя.

Поделиться:

Поделиться:

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Зарегистрируйтесь

чтобы иметь доступ к
эксклюзивным материалам

Забыли пароль?

Вы получите e-mail сообщение с
инструкциями по сбросу пароля.

Авторизуйтесь,

чтобы иметь доступ к
эксклюзивным материалам

Подпишитесь,

чтобы получать свежие статьи
и видео Михаэля Лайтмана

или

Спасибо за подписку!