Человек разумный вымрет как мамонты?

Как говорят ученые: «В результате эволюционной адаптации появилась новая ветвь человека разумного, не способная оперировать фактами и рассуждать логически».

 

То есть прекратилась какая-то важная, мыслительная работа человека — об этом говорят ученые. Дальше они пытаются понять, почему это произошло, — заменили его мозги на компьютер и так далее, и так далее. То есть перестали работать. Как вам то, что мы как бы вымираем, грубо говоря, как человек разумный?

Нет, мы переходим с какой-то одной стадии развития на следующую. И этот переходной процесс нам не понятен.

То есть действительно, ты смотришь вокруг — иррационально вообще все, что происходит.

Вообще, да. Все, что происходит, — иррационально. То есть происходит рационально, но по новому рациональному плану, к которому мы не имеем пока отношения, и мы его не видим. Мы участвуем в нем и он кажется нам иррациональным, вообще каким-то непонятным, и мы не знаем, как с этим жить.

Ну и я хочу спросить: почему нас к этому подвели? Вроде разум-то должен был, смотрите, что…

Нет, наш разум не приспособлен к новым отношениям, вообще к тому, что происходит.

То есть нам как бы дают другую ступень развития, а мы остаемся на прежней и не хотим…?

Да, а мы пока еще до нее не созрели.

И не хотим переходить на следующую?

Я не знаю, не хотим ли. Мы просто не осознаем.

И что, мы в провале между ступенями находимся что ли?

Ну это всегда так.

И вся иррациональность, нелогичность всех этих войн, событий…

Ну что же сделаешь, если мы под них еще не подстроились? Нам надо подняться на эту ступень.

Он куда нас подгоняет, в принципе? Если дальше будет иррационально и следующее -иррационально, может быть, кто-то потянется к ядерной кнопке?

Дело не в ядерной кнопке. Все идет к тому, чтобы мы осознали мир настоящий, в котором мы сегодня находимся. А этот мир — не в ядерной кнопке, и не имеет значения, убережемся мы от нее или нет.

Это совершенно новый мир, с новыми целями, с новыми подходами к нему. И требует от этого новых людей, которыми мы должны стать. Но мы понимаем это? Еще не понимаем. Мы осознаем это? Не осознаем. Мы готовы к этому? Нет. Желаем? Тем более нет. Вот и получается, что у нас перед нами тут четыре ступени развития к новой ступени.

То есть вы говорите, что сейчас все равно время, так или иначе, должно вывести новых лидеров? Должно вывести?

Лидеров — само собой. Должна быть в обществе определенная подготовка к тому, что это нам необходимо. И тогда уже появятся зачатки нового лидерства, понимания, осознания, преподавания, учителей.

То есть, так или иначе, для этих лидеров должен быть соответствующий народ, им соответствовать, да?

Да, должны быть люди, которые будут принимать их и избирать их. В принципе, перед нами хорошее будущие. Перед всеми. Будет еще один кружок, еще «гильгуль». В следующий раз будет лучше.

Ну нет во всем этом большого гуманизма, конечно.

Это если ты не видишь. Маленький ребенок тоже, когда его наказывают, он считает, что его родители — изверги.

То есть это надо все-таки врубить другие мозги.

Вот это и называется «фазовый переход на следующую ступень».

А она, вы говорите, хорошая?

В итоге все к лучшему.

Все к лучшему?

Только мы должны созреть под это лучшее.