Михаэль Лайтман Будущее мира – в изменении человека

СМИ как экспонаты уходящей эпохи

Уважаемый Михаэль Лайтман, хочу процитировать одно ваше высказывание:

«Если бы весь мир был соединен идеальным образом, то в нем не было бы никаких средств  связи, и даже самого языка общения. Мы просто не нуждались бы в этом. Связь между нами была бы такой, что каждый понимал бы всех абсолютно»

Значит ли это, что все средства коммуникации, включая СМИ, существуют только потому, что между нами нет естественной связи?

– Да, они призваны каким-то образом пока это компенсировать. Чем большими индивидуалистами мы становимся, тем больше  отдаляемся друг от друга. В той же мере усиливается  потребность в материальных средствах связи.

Но СМИ не просто связывают нас между собой, они формируют общественное мнение. Зачем?

– На самом деле, «сформировать общественное мнение» – это значит определенным образом направить людей, чтобы они думали так, как это кому-то нужно – лидеру, правительству, какой-нибудь коалиции.

Это плохо?

– Нет, я не отношусь к этому отрицательно. В настоящее время должно быть так.  Любое человеческое общество строится в форме пирамиды. Те, кто на вершине, это – голова, которая думает, принимает решения, управляет массами, формирует их мнение через средства массовой информации. Сами массы – основание пирамиды – на это не способны. Форма пирамиды соответствует данному этапу развития человечества и является приемлемой. Хотя природа уже увлекает и подталкивает нас к связи в форме круга, шара. Но пока мы вынуждены использовать существующие средства связи.

Непривычно обсуждать вопрос средств массовой информации в связи с требованиями природы…

– Как и все в этом мире, СМИ помогают человечеству следовать по пути эволюции к той цели, к которой мы постоянно движемся – к гармонии с развивающими нас силами природы. Воспитывают ли нас наши средства информации  в этом направлении или противопоставляют нас этим силам – в этом вопрос.

Вы делаете упор на функцию воспитания? Но кажется, современные СМИ меньше всего этим озабочены.

– Средства массовой информации – это инструмент воспитания! У каждого бита информации имеется воспитательный заряд. Когда нам сообщают, что где-то происходят массовые волнения  или какие-то природные катаклизмы, рушится какая-то система или что-то строится, то у этих сообщений  есть определенное воспитательное значение. Для чего человек это слышит? Разве эта информация просто так наполняет его мозг? Нет чистой информации! Сообщение на любую тему всегда определенным образом на меня влияет  и требует от меня позитивной или негативной оценки. Поэтому, я был бы рад видеть все средства массовой информации под руководством Министерства просвещения.

Вы, безусловно, правы: то, как мы воспринимаем события и реагируем на них, относится к сфере воспитания. Однако, СМИ под Минпрос – звучит слишком неожиданно.

– У здорового социума есть одна главная задача – правильно сформировать человека: чтобы он был более развитым, более общительным, чтобы лучше относился к другим, был ответственным в своей жизни, умел реагировать на разные события, участником которых он становится. Но кто ему должен рассказать, как воспринимать все происходящее, как связываться со всеми? Средства массовой информации! Они  должны видеть себя ответственными за формирование человека.

Но СМИ, отчетливо понимая свое влияние на общество, манипулируя общественным мнением, вовсе не хотят брать на себя ответственность  за все происходящее.

– Тогда общество должно задуматься, кто руководит средствами связи, и для чего они  их используют? Они получили от нас неограниченные полномочия –  формировать общество. Значит, должны о нем заботиться. Но кто они? Разве те, кто  пишут, сами  люди воспитанные, обладающие мировоззрением, соответствующим законам природы? Каковы их взгляды на жизнь, на человека, на общество? Они осознают свою ответственность? Они являются педагогами по образованию? У них есть необходимые знания? 

Мы все понимаем, что средствами информации управляют те, у кого есть деньги.

– Да, владельцы средств массовой информации – это богатые люди, которым выгодно формировать общественное мнение в угоду себе. Тогда важно, чтобы обычный человек осознавал степень воздействия на него, понимал, что его всегда ведут в заданном направлении.

Почему в последние годы мы наблюдаем столь значительный рост средств связи и массовой информации?

Мы все понемногу начинаем понимать, что живем в интегральном  мире. Человек уже знает, что весь мир влияет на него, но пока еще не осознает, как он сам влияет на весь мир. И хотя до совершенной взаимосвязи нам еще далеко, но потребность в этом мы чувствуем постоянно, из поколения в поколение все больше и больше. Соответственно этому и развиваются средства массовой информации.

Что это за потребность?

Это программа, заложенная в нашей природе, которая не зависит от нас, но заставляет нас развиваться, постепенно осознавая, в каком  недобром мире мы живем, и что мы сами должны привести его к добру.

Позвольте уточнить: потребность осознать мир, в котором мы живем, и улучшить его – это и есть движущая сила средств массовой информации?

Да, но это со стороны природы. А со своей стороны мы просто развиваемся, не зная об этом. Сейчас нам предстоит этап осознания зла нынешней системы связи, которая не воспитывает, а разрушает. Необходимо произвести переворот в средствах массовой информации, начать относиться к ним, как к инструменту воспитания и, соответственно этому, улучшать их снизу доверху.

Может, попробовать создать «стерильные» СМИ, чтобы в них была чистая информация без идеологии и политики?

Допустим, я ежедневно сканирую мир и могу предоставить вам тысячи разных фактов, вы сможете все их воспринять?

Пожалуй, многовато будет.

То есть, я изначально произведу для вас какой-то отбор. Но согласно, каким критериям? Воспитание начинается уже здесь: что я хочу, чтобы вы увидели, услышали и узнали? Как я опишу происходящее? Какой акцент поставлю, на чем заострю ваше внимание? Так это работает. Ничего нейтрального в мире быть не может. Все проходит через человека.

Но если владелец какого-то издания и журналисты, на него работающие, понимают, ради какой цели существуют, то они знают, какие средства массовой информации необходимы обществу. Если они готовы к этому, воспитаны в этом духе, если они прошли курс подготовки к правильной связи и знают, что человечество должно прийти к подобию совершенной природе, то есть к самому наилучшему состоянию, тогда они будут делать все ради этой цели. А для чего нам что-то другое?  Все наши действия в противоположном направлении будут доставлять нам страдания.

Вы полагаете, современные медиамагнаты  хоть в какой-то мере ставят перед собой подобные цели?

– Кризис, который еще только набирает обороты, показал, что мы подошли к той черте, когда даже самые могущественные  верхи общества, всегда формировавшие общественное мнение и даже сегодня еще имеющие силы изменить  многое, ничего не могут решить. Они ничего не могут решить! Потому что они видят, что перед ними нет четкой формы будущего.  Впервые в истории они не знают, что делать, в каком направлении рулить. Они уже  не способны влиять на массы как прежде, потому что с одной стороны, массы, конечно, находятся под воздействием средств массовой информации. Но с другой стороны, они идут туда, куда их двигает природа, хотят они этого или нет. И мы пришли к тому, что те, кто влияет на массы, не могут идти вместе с природой. Между теми, кто формирует общественное мнение и законами природы, согласно которым развивается человечество, произошел настолько большой разрыв, что сильные мира сего потеряли способность управлять массами.

Уточните, пожалуйста, о каком разрыве вы говорите?

Природа продвигает человечество к интеграции, к объединению, к взаимодействию. А средства массовой информации тянут их к протекционизму, к индивидуализму, к обычным мифам  общества потребления. Но время общества потребления, которое сыграло свою роль, уже подошло к концу. Его лидеры и их СМИ  входят в противостояние, в конфронтацию с природой и теряют власть. Они больше не могут идти впереди общества. Сейчас именно общество будет более чувствительным к изменениям, которые необходимо произвести, потому что оно менее эгоистично, чем нынешние обладатели власти. Простые люди естественным образом почувствуют, что природа обязывает нас к взаимодействию.

В чем это будет выражаться? У народных масс нет отдельных средств информации.

– «В каждом городе есть своя площадь «Тахрир» (Площадь освобождения). А может быть, среди великих мира сего найдется несколько здравомыслящих людей, которые почувствуют зов времени. Хотя в это очень трудно поверить, ведь они сами – продукт воспитания СМИ уходящей эпохи.

Опубликовано в Интегральное образование, Связь, коммуникация, информация