Como esperado, o massacre de Las Vegas reabasteceu o debate de controle de armas na Am\u00e9rica. Mas ningu\u00e9m parece considerar um debate muito mais amplo sobre a reprodu\u00e7\u00e3o da viol\u00eancia em curso nos EUA.<\/p>\n
\u201cAinda n\u00e3o temos um motivo claro ou raz\u00e3o disso\u201d, diz o Xerife Kevin McMahill, do Departamento de Pol\u00edcia Metropolitana de Las Vegas, cerca de uma semana ap\u00f3s o massacre. Mas n\u00e3o s\u00e3o apenas detetives policiais que est\u00e3o procurando arduamente por respostas, mas sim todos.<\/p>\n
A resposta padr\u00e3o que vem \u00e0 mente \u00e9 que Stephen Paddock, um homem branco de 64 anos sem registro criminal, era algum tipo de psicopata. Um louco. Uma dessas pessoas profundamente perturbadas cujas a\u00e7\u00f5es sem sentido podem nunca ser totalmente compreendidas.<\/p>\n
Mas h\u00e1 um problema com essa resposta. Ela molda Paddock e tudo sobre ele como um estranho, o separa de nossos valores sociais e rejeita qualquer associa\u00e7\u00e3o de sua imagem com nossa cultura. E, ao fazer isso, impede-nos de darmos uma boa olhada no espelho como uma sociedade.<\/p>\n
Paddock podia muito bem ter sido um psicopata, e alguns at\u00e9 sugerem <\/a>que os genes criminosos de seu pai desempenharam um papel. Mas Paddock tamb\u00e9m foi uma r\u00e9plica do horr\u00edvel cen\u00e1rio que se repete na Am\u00e9rica, uma e outra vez. Ele conseguiu deixar uma cicatriz dolorosa na mem\u00f3ria coletiva dos Estados Unidos como o atirador de massa mais mortal na hist\u00f3ria dos EUA, mas percebemos que houve outros seis tiroteios em massa<\/a> na Am\u00e9rica na semana passada?<\/p>\n \u00c9 espantoso descobrir que um tiroteio em massa, definido como pelo menos 4 pessoas atingidas em um \u00fanico incidente, acontece na Am\u00e9rica a cada 9 em 10 dias em m\u00e9dia (!). Mais de 30 mil pessoas<\/a> morrem todos os anos de incidentes relacionados a armas nos EUA \u2013 mais do que HIV, desnutri\u00e7\u00e3o e inc\u00eandios, para citar alguns. Nenhum outro pa\u00eds do mundo desenvolvido chega perto desses n\u00fameros. Al\u00e9m disso, os soci\u00f3logos da Universidade de Yale mostraram que a viol\u00eancia armada \u00e9 uma epidemia social<\/a> que se espalha ao longo do tempo.<\/p>\n Mas ainda mais revelador \u00e9 o fato de que as taxas gerais de morte por assalto \u2013 incluindo, mas n\u00e3o limitado a uso de armas \u2013 revelam uma imagem semelhante: os EUA s\u00e3o significativamente e consistentemente mais violentos<\/a> do que outros pa\u00edses da OCDE desde a d\u00e9cada de 1960. Com isso em mente, o que devemos debater \u00e9 uma epidemia social de viol\u00eancia, das quais as armas s\u00e3o simplesmente a express\u00e3o pior e mais prejudicial.<\/p>\n Portanto, em vez de limitar a discuss\u00e3o ao motivo de Paddock e ao debate sobre controle de armas, eu acredito que os americanos devem expandir o discurso p\u00fablico para se questionar: o que continua alimentando as taxas de viol\u00eancia extremamente elevadas dos Estados Unidos?<\/p>\n O agente David Newton, do Departamento de Pol\u00edcia de Las Vegas, disse aos \u201c60 Minutos\u201d da CBS que entrar no quarto do hotel de Paddock e encontrar seu corpo ao lado de seu arsenal de armas foi algo \u201ctirado de um filme\u201d. Newton, sem perceber, apontou para uma das principais vari\u00e1veis \u200b\u200bque geralmente s\u00e3o exclu\u00eddas da equa\u00e7\u00e3o que explica os n\u00edveis extremos de viol\u00eancia na Am\u00e9rica \u2013 as in\u00fameras visualiza\u00e7\u00f5es de viol\u00eancia vistas pelo povo americano.<\/p>\n Com programas de televis\u00e3o que exibem 812 atos violentos por hora, o americano t\u00edpico assistir\u00e1<\/a> 200 mil atos de viol\u00eancia, incluindo 16 mil assassinatos, antes de completar 18 anos. E isso apenas na televis\u00e3o. Quando tira um momento para considerar o impacto que isso tem em nosso clima social, ser\u00e1 que \u00e9 realmente surpreendente que cenas violentas semelhantes estejam se desenrolando na vida real?<\/p>\n N\u00f3s estamos presos em um ciclo vicioso que torna mais f\u00e1cil ignorar suas consequ\u00eancias psicol\u00f3gicas: os produtores de conte\u00fado est\u00e3o levando suas cenas violentas a maiores extremos, dando ao p\u00fablico uma solu\u00e7\u00e3o maior para mant\u00ea-los assistindo. Ao mesmo tempo, os espectadores est\u00e3o se tornando cada vez mais insens\u00edveis ao que veem. O resultado \u00e9 uma sociedade cujas atitudes e normas relativas \u00e0 viol\u00eancia est\u00e3o atingindo cada vez uma nova baixa.<\/p>\n Gradualmente, nos acostumamos com a apar\u00eancia cont\u00ednua de atos extremamente violentos e eles se tornam uma parte \u201cnormal\u201d da vida cotidiana.<\/p>\n Todos os dias, a mesma quantidade de pessoas do tiroteio de Las Vegas \u00e9 morta intencionalmente por armas, mas esses assassinatos n\u00e3o d\u00e3o manchete. Todos os dias, a viol\u00eancia dom\u00e9stica leva a vida de quase tr\u00eas mulheres, mas essas mortes n\u00e3o atingem a consci\u00eancia p\u00fablica. \u00c9 preciso um tiroteio em massa de centenas de pessoas ao mesmo tempo do 32\u00ba andar para chocar a sociedade.<\/p>\n Portanto, independentemente da opini\u00e3o sobre o controle de armas, se quisermos tratar as tend\u00eancias violentas na Am\u00e9rica a partir de suas ra\u00edzes, temos que lidar com algo muito mais profundo: a cultura que as cria.<\/p>\n Na manh\u00e3 seguinte ao tiroteio de Las Vegas, o presidente Trump disse<\/a>: \u201cConclamamos os v\u00ednculos da cidadania, os la\u00e7os da comunidade e o conforto de nossa humanidade comum. Nossa unidade n\u00e3o pode ser quebrada pelo mal. Nossos v\u00ednculos n\u00e3o podem ser quebrados pela viol\u00eancia\u201d.<\/p>\n Toda pessoa sensata concordaria com essa afirma\u00e7\u00e3o. Mas para que seu efeito dure mais de um dia, temos que trabalhar consistentemente em nossa unidade para que ela seja mais poderosa do que o nosso mal, que \u00e9 a erup\u00e7\u00e3o potencial do ego humano. E somente se refor\u00e7armos regularmente<\/em> nossos la\u00e7os e nossa humanidade comum, a viol\u00eancia entre n\u00f3s raramente acontecer\u00e1.<\/p>\n Os cientistas sociais estabeleceram h\u00e1 muito tempo que somos altamente suscet\u00edveis<\/a> aos exemplos, normas e valores do nosso ambiente. Devemos abrir os olhos para isso e cultivar um clima social que nutre nossa humanidade comum em uma base di\u00e1ria. Se come\u00e7armos a fazer isso de forma sistem\u00e1tica, seguramente veremos uma Am\u00e9rica muito menos violenta, e poderemos evitar que surja o pr\u00f3ximo Paddock.<\/p>\nAmpliando a Discuss\u00e3o<\/strong><\/h4>\n
Como Algo Tirado De Um Filme<\/strong><\/h4>\n
Criando Sistematicamente A Humanidade Comum<\/strong><\/h4>\n