{"id":1545,"date":"2017-06-12T10:18:39","date_gmt":"2017-06-12T13:18:39","guid":{"rendered":"https:\/\/www.michaellaitman.com\/?p=1545"},"modified":"2017-06-12T10:18:39","modified_gmt":"2017-06-12T13:18:39","slug":"esquecam-paris-o-culpado-insuspeito-por-tras-aquecimento-global","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.michaellaitman.com\/pt\/artigos\/esquecam-paris-o-culpado-insuspeito-por-tras-aquecimento-global\/","title":{"rendered":"Esque\u00e7am Paris \u2013 O Culpado Insuspeito Por Tr\u00e1s do Aquecimento Global"},"content":{"rendered":"

O aquecimento global est\u00e1 acontecendo, e isso pode ter graves consequ\u00eancias para a humanidade. No entanto, n\u00e3o h\u00e1 provas conclusivas de que o CO2 seja o principal culpado<\/em><\/p>\n

Quando uma s\u00e9rie de lobos poluidores da Terra gemem como ovelhas levadas ao abate sobre as emiss\u00f5es de CO2, procure um motivo oculto.<\/p>\n

Na semana passada, o presidente Trump retirou os Estados Unidos de uma das piores promo\u00e7\u00f5es que j\u00e1 fez: o Acordo sobre o Clima de Paris. O acordo exigia que os EUA reduzissem suas emiss\u00f5es de CO2<\/a> em 26-28 por cento at\u00e9 o ano de 2025. Al\u00e9m disso, o acordo afirma que os EUA transferir\u00e3o US$ 3 bilh\u00f5es para o Fundo das Na\u00e7\u00f5es Unidas para o Clima Verde no mesmo ano, sendo que j\u00e1 foi transferido<\/a> 1 bilh\u00e3o de d\u00f3lares.<\/p>\n

N\u00e3o h\u00e1 d\u00favida de que o aquecimento global est\u00e1 acontecendo, e n\u00e3o h\u00e1 d\u00favida de que isso pode ter graves consequ\u00eancias para a humanidade. No entanto, n\u00e3o h\u00e1 provas conclusivas de que o CO2 seja o principal respons\u00e1vel pelo aquecimento global. De vez em quando, um novo \u201cagente prejudicial\u201d \u00e9 encontrado, e quantidades colossais de recursos s\u00e3o vertidos para destru\u00ed-lo, apenas para descobrir alguns anos depois que a ci\u00eancia por tr\u00e1s da afirma\u00e7\u00e3o era falha. Os \u00fanicos que se sentem melhor quando a campanha acaba s\u00e3o os acionistas das empresas que fizeram uma fortuna lutando contra uma guerra sem sentido.<\/p>\n

At\u00e9 alguns anos atr\u00e1s, por exemplo, a maconha era ilegal. O argumento era que poderia potencialmente levar ao uso de drogas mais dif\u00edceis e que o uso prolongado de maconha prejudica o c\u00e9rebro. Recentemente, em 2011, o Instituto Nacional de Sa\u00fade (NIH) divulgou um estudo <\/a>argumentando que o uso de maconha tem efeitos agudos e a longo prazo no c\u00e9rebro.<\/p>\n

Mas, dentro de alguns anos, a vis\u00e3o da maconha foi revertida. Hoje, em 2017, ningu\u00e9m discute a maconha potencialmente levando ao uso de drogas pesadas, e quase ningu\u00e9m menciona poss\u00edveis danos cerebrais. Pelo contr\u00e1rio, a maconha \u00e9 aclamada n\u00e3o s\u00f3 como um analg\u00e9sico, mas tamb\u00e9m como um rem\u00e9dio potente por direito pr\u00f3prio. A Sociedade Americana do C\u00e2ncer (ACS), por exemplo, afirma <\/a>que a maconha \u201cpode \u200b\u200bajudar a aliviar a dor e a n\u00e1usea, reduzir a inflama\u00e7\u00e3o e pode atuar como antioxidante\u201d. Quanto ao risco de danos cerebrais, a ACS argumenta que, na verdade, a maconha \u201cPode ajudar a tratar convuls\u00f5es e reduzir a ansiedade e a paranoia\u201d. A ACS ainda afirma que a maconha pode \u201ccausar a morte em certos tipos de c\u00e9lulas cancerosas em crescimento\u201d.<\/p>\n

O Daily Mail<\/a><\/em> e uma pesquisa israelense<\/a> foram mais longe do que a ACS e relataram que o \u00f3leo de maconha cura o c\u00e2ncer cerebral e de pulm\u00e3o. Como prova, eles apresentaram as hist\u00f3rias pessoais de pessoas que foram curadas usando a \u201cdroga m\u00e1gica\u201d que at\u00e9 recentemente era considerada malvada. Como a ci\u00eancia poderia estar t\u00e3o errada por tantos anos e mudar sua mente t\u00e3o rapidamente? Claramente, algu\u00e9m est\u00e1 se beneficiando dessas revela\u00e7\u00f5es \u201ccient\u00edficas\u201d.<\/p>\n

Com toda a probabilidade, o mesmo \u00e9 verdade para o argumento de que as emiss\u00f5es de CO2 s\u00e3o a principal causa do aquecimento global. O Acordo de Paris exige que os EUA desistam de milh\u00f5es de empregos e paguem bilh\u00f5es de d\u00f3lares. Algu\u00e9m, obviamente, criar\u00e1 empregos em outros lugares e se beneficiar\u00e1 dos fundos que a Am\u00e9rica est\u00e1 derramando.<\/p>\n

Como se isso n\u00e3o fosse ruim o suficiente, a melhoria que o acordo pretende alcan\u00e7ar \u00e9 min\u00fascula, na melhor das hip\u00f3teses: um resfriamento de um quinto de um grau Celsius (0.36\u00b0 F), assumindo que todos os quase 200 pa\u00edses que assinaram o acordo o mantenham, e assumindo que a ci\u00eancia por tr\u00e1s da culpa do CO2 pelo aquecimento global esteja correta. A forma como Obama assinou este acordo rid\u00edculo est\u00e1 al\u00e9m de mim.<\/p>\n

https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=nW5ztScNCYk<\/a><\/p>\n

O Que Voc\u00ea Faz Com Um Planeta Aquecido?<\/strong><\/h4>\n

Alguns anos atr\u00e1s, um curta-metragem<\/a> descreveu o impacto da reintrodu\u00e7\u00e3o de lobos no Parque Nacional de Yellowstone depois de terem sido ca\u00e7ados at\u00e9 a extin\u00e7\u00e3o 70 anos antes sob a press\u00e3o de pecuaristas e rancheiros. Os cientistas que estudavam os efeitos do retorno dos lobos ficaram maravilhados ao saber que a introdu\u00e7\u00e3o de lobos rejuvenescia todo o ecossistema em Yellowstone. Poucos anos depois do seu retorno, o terreno nu ficou coberto de grama, pois os veados foram for\u00e7ados a migrar mais para longe dos lobos. As \u00e1rvores cresceram em paz e foram quintuplicadas em altura, fazendo com que a popula\u00e7\u00e3o de p\u00e1ssaros crescesse em n\u00fameros e diversidade. A vegeta\u00e7\u00e3o exuberante permitiu que outras popula\u00e7\u00f5es de mam\u00edferos se multiplicassem tamb\u00e9m. Al\u00e9m disso, o crescimento das \u00e1rvores fortaleceu o solo ao redor das margens dos rios, estreitando seus canais e formando piscinas que apoiam a reprodu\u00e7\u00e3o de anf\u00edbios que quase se tornaram extintos em Yellowstone. Descobriu-se que a restaura\u00e7\u00e3o dos lobos em Yellowstone n\u00e3o s\u00f3 afetou a popula\u00e7\u00e3o animal e a vegeta\u00e7\u00e3o na \u00e1rea, mas tamb\u00e9m mudou a geografia f\u00edsica do parque. Hoje, o rejuvenescimento de Yellowstone \u00e9 um exemplo hist\u00f3rico de como o ego\u00edsmo do homem nos faz ignorar a complexidade da natureza e o fato de que cada n\u00edvel da natureza afeta todos os outros n\u00edveis de maneiras que n\u00e3o entendemos.<\/p>\n

O mesmo \u00e9 verdade para as emiss\u00f5es de CO2. N\u00f3s estamos maltratando a natureza de muitas maneiras que focar em apenas uma causa s\u00f3 criar\u00e1 mais problemas em outros lugares. A \u00fanica maneira de salvar nosso planeta \u00e9 mudar nossa natureza ego\u00edsta. E a forma como mudamos n\u00e3o come\u00e7a n\u00e3o em como tratamos nosso planeta, mas em como tratamos nossos companheiros.<\/p>\n

A natureza humana afeta o resto da natureza em dois n\u00edveis. O n\u00edvel mais superficial tem a ver com o nosso comportamento de explora\u00e7\u00e3o. N\u00f3s estamos explorando tudo e todos, e, portanto, abordamos cada pessoa, animal, planta ou mineral no planeta com uma atitude negativa. Nenhuma outra criatura neste planeta tem essa atitude. Quando os lobos matam veados, eles n\u00e3o fazem isso para ferir o veado, mas porque est\u00e3o com fome. No entanto, quando ferimos outras pessoas, fazemos isso apenas para machuc\u00e1-las! Quanto ao resto da natureza, talvez n\u00e3o tenhamos uma inten\u00e7\u00e3o deliberada de arruin\u00e1-la, mas a exploramos para a extin\u00e7\u00e3o, assim como os fazendeiros fizeram em Yellowstone. E quando a natureza sai fora do equil\u00edbrio, sofremos as consequ\u00eancias.<\/p>\n

O segundo e mais profundo n\u00edvel do impacto adverso que n\u00f3s humanos temos sobre a natureza tem a ver com o fato de que toda a natureza est\u00e1 conectada. Portanto, nossa negatividade se espalha por toda a natureza, mesmo quando n\u00e3o a demonstramos diretamente. Alguns anos atr\u00e1s, Nicholas Christakis e James Fowler publicaram um dos livros mais influentes do nosso tempo, chamado Conectados: O Poder Surpreendente de Nossas Redes Sociais e Como Elas Formam Nossas Vidas \u2013 como os amigos dos amigos de seus amigos afetam tudo o que voc\u00ea sente, pensa e faz<\/em>. Em seu livro, Christakis e Fowler documentaram o impacto das pessoas sobre outras pessoas, mesmo quando elas n\u00e3o se conhecem, mas simplesmente porque compartilham amigos comuns. Se considerarmos a percep\u00e7\u00e3o de que apenas seis graus de separa\u00e7\u00e3o<\/a> (ou menos) est\u00e3o entre cada um de n\u00f3s e todas as outras pessoas do mundo, perceberemos que estamos todos influenciando um ao outro mesmo sem nos conhecermos,<\/p>\n

Em uma famosa conversa de TED intitulada \u201cA Influ\u00eancia Oculta das Redes Sociais<\/a>\u201d, Christakis argumenta que \u201cos seres humanos se re\u00fanem e formam uma esp\u00e9cie de superorganismo\u201d. Na verdade, somos um superorganismo, exceto que n\u00e3o s\u00f3 os humanos est\u00e3o inclu\u00eddos nele, mas todo o nosso ecossistema planet\u00e1rio. O que quer que fa\u00e7amos, digamos ou pensamos impacta em cada parcela m\u00ednima da realidade e ondula de maneiras que nem podemos imaginar. Quando nossas a\u00e7\u00f5es, palavras ou pensamentos s\u00e3o negativos, n\u00f3s espalhamos a negatividade em todos os lugares.<\/p>\n

Uma vez que nenhuma outra criatura na Terra, exceto os seres humanos, expande a negatividade, nenhuma outra criatura \u00e9 respons\u00e1vel pelos fen\u00f4menos negativos que afetam nosso mundo. Se mudarmos o nosso comportamento (como cortar as emiss\u00f5es de CO2), mas n\u00e3o a nossa natureza, nos enganaremos em pensar que melhoramos as coisas, o que, por sua vez, atrasar\u00e1 a mudan\u00e7a necess\u00e1ria que devemos realizar em nossa natureza. O resultado ser\u00e1 uma piora dos fen\u00f4menos negativos.<\/p>\n