{"id":1463,"date":"2017-02-03T10:16:53","date_gmt":"2017-02-03T13:16:53","guid":{"rendered":"https:\/\/www.michaellaitman.com\/?p=1463"},"modified":"2017-02-03T10:30:37","modified_gmt":"2017-02-03T13:30:37","slug":"verdadeira-face-do-liberalismo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.michaellaitman.com\/pt\/news\/verdadeira-face-do-liberalismo\/","title":{"rendered":"A Verdadeira Face do Liberalismo"},"content":{"rendered":"

O resultado das elei\u00e7\u00f5es americanas revela a natureza dupla do Liberalismo, o expondo pela ideologia fascista que ele se tornou.<\/strong><\/h3>\n Manifestantes provocam tumultos depois da elei\u00e7\u00e3o do Republicano Donald Trump enquanto Presidente dos Estados Unidos, em Oakland, Calif\u00f3rnia, EUA, 9 de Novembro, 2016.<\/em> (foto:REUTERS)\n

A resposta branda do CEO da Uber<\/a> \u00e0 proibi\u00e7\u00e3o de imigra\u00e7\u00e3o de tr\u00eas meses do Presidente o colocou no alvo dos fan\u00e1ticos liberalistas, que se consideram “progressistas”. A mesma coisa aconteceu<\/a> com o menino de poster de Silicon Valley, o empres\u00e1rio bilion\u00e1rio Elon Musk, por n\u00e3o criticar a proibi\u00e7\u00e3o com mais resolu\u00e7\u00e3o. Estes dignit\u00e1rios intimidados n\u00e3o concordaram com Trump. Seu \u00fanico “pecado” foi que n\u00e3o o castigaram com uma torrente de insultos e palavr\u00f5es, como \u00e9 habitual nos nossos dias entre a “esquerda iluminada.”<\/p>\n

Antes das elei\u00e7\u00f5es, a imprensa estava preocupada <\/a>com a pergunta, “O que acontece se Donald Trump perder?” O rep\u00f3rter do Los Angeles Times<\/em>, Doyle McManus, tal como qualquer outro jornalista liberalista, n\u00e3o considerou sequer a possibilidade de Trump vencer, e concluiu <\/a>que ap\u00f3s a perda de Trump, “\u00c9 dif\u00edcil imaginar que Trump simplesmente desapare\u00e7a.”<\/p>\n

Mas Donald Trump venceu e sua vit\u00f3ria surpreendente exp\u00f4s a verdadeira face do liberalismo progressista na Am\u00e9rica. H\u00e1 amplos exemplos da natureza n\u00e3o-democrata do liberalismo americano de hoje, tais como a sua mais recente tentativa de constranger <\/a>a forma\u00e7\u00e3o do governo do pa\u00eds. Todavia, talvez o testemunho mais aut\u00eantico que vi veio de um estudante meu que me escreveu sobre a situa\u00e7\u00e3o no Nordeste, sob a condi\u00e7\u00e3o do anonimato pelo medo de retalia\u00e7\u00e3o dos “liberais” e “progressistas.” Abaixo est\u00e1 apenas um pouco daquilo que escreveu o meu estudante.<\/p>\n

\n

Uma Inteira Gera\u00e7\u00e3o Foi Educada em Fantasia<\/strong> [t\u00edtulo dado pelo estudante]<\/em><\/p>\n

N\u00f3s crescemos nessa bolha liberalista, uma terra de fantasia. Nossas aulas de ingl\u00eas exigiam que l\u00eassemos\u00a0livros liberalistas que defendiam os apuros das minorias imigrantes enquanto condenavam o ocidental como o perp\u00e9tuo antagonista.<\/em><\/p>\n

Gosto de pensar que tenho um compasso moral decente. N\u00e3o tenho prazer em discordar da tend\u00eancia. Uma pessoa fica aterrorizada de dizer que ela n\u00e3o \u00e9 liberal. As universidades e escolas nos educaram para respirar a no\u00e7\u00e3o que os n\u00e3o-liberais s\u00e3o racistas, retrogrados, brancos, velhos, homens e intolerantes.<\/em><\/p>\n

Neste momento, aquilo que vejo na esquerda-liberal \u00e9 a nova ideologia fascista. Eles s\u00e3o pelo menos o grupo embrion\u00e1rio neste pa\u00eds. De alguma forma, cheg\u00e1mos ao ponto onde nossa sociedade se encontra numa casca de ovo de politicamente correcto. Tudo \u00e9 racista. Jerry Seinfeld fez uma piada sobre o seu amigo cujo \u00faltimo nome \u00e9 black (negro). Ele disse ‘A vida de Black importa.’ Teve piada, mas Seinfeld foi quase crucificado por racismo. Isto \u00e9 uma doen\u00e7a.<\/em><\/p>\n

Eu sou progressista. Defino o meu progressismo como abertura para todas as opini\u00f5es, desafiando todas as coisas. Eu tamb\u00e9m me vejo como um campe\u00e3o\u00a0dos oprimidos. Os oprimidos neste momento s\u00e3o os eleitores de Trump – as pessoas que n\u00e3o s\u00e3o representadas por Hollywood, os media, ou as institui\u00e7\u00f5es tecnol\u00f3gicas e financeiras onde os imigrantes de visto H-1B t\u00eam todos os empregos de bom sal\u00e1rio.<\/em><\/p>\n

Fico muito alarmado com a insensibilidade da minha gera\u00e7\u00e3o para aqueles que t\u00eam uma opini\u00e3o diferente da deles. Trump obviamente n\u00e3o est\u00e1 sempre certo. Mas a birra de temperamento que a esquerda e a minha gera\u00e7\u00e3o t\u00eam neste momento n\u00e3o me excita. Eles se sentem no direito e s\u00e3o TRISTES!<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n

Do Sentido de Direito ao Fascismo<\/strong><\/h4>\n

No final dos anos 40, Baal HaSulam, o pai do meu professor e autor do coment\u00e1rio Sulam<\/em> (Escada) sobre O Zohar<\/em>, escreveu sobre os problemas inerentes \u00e0 democracia na sua compila\u00e7\u00e3o, Os Escritos da \u00daltima Gera\u00e7\u00e3o<\/em>. Segundo Baal HaSulam, \u201cN\u00e3o devemos aprender das democracias modernas, pois elas usam v\u00e1rias t\u00e1cticas para enganar o eleitorado. Quando [os eleitores] se tornarem mais s\u00e1bios e entenderem a ast\u00facia deles [dos seus l\u00edderes], a maioria certamente vai eleger uma gest\u00e3o de acordo com o seu esp\u00edrito. E a principal t\u00e1ctica deles [seus l\u00edderes] \u00e9 de primeiramente criarem uma boa reputa\u00e7\u00e3o para as pessoas e as promoverem seja como s\u00e1bias ou como justas e ent\u00e3o as massas acreditam e as elegem. Mas uma mentira n\u00e3o dura para sempre.\u201d<\/p>\n

Al\u00e9m disso, mais tarde no livro, escreve Baal HaSulam, \u201cA realidade prova que o passo que se segue \u00e0 ruina de um governo democrata \u00e9 aquele dos Nazis ou Fascistas. …Quando quer que o governo democrata seja arruinado, um regime fascista ou Nazi o vai herdar.” Certamente, a exposi\u00e7\u00e3o do fanatismo do liberalismo americano comprova que a an\u00e1lise de Baal HaSulam estava correcta. Os “liberalistas” est\u00e3o a mostrar as suas verdadeiras faces fascistas. Ironicamente, foi o autor e jornalista progressista liberal, Nicholas Kristof, quem melhor descreveu<\/a> a dicotomia numa coluna que escreveu para o The New York Times<\/em> intitulada, “Uma Confiss\u00e3o sobre a Intoler\u00e2ncia Liberalista.” Segundo Kristof, \u201cN\u00f3s os progressistas dev\u00edamos fazer uma pausa de atacarmos o outro lado e incorporar mais amplamente os valores que supostamente acarinhamos – como a diversidade – nos nossos pr\u00f3prios dom\u00ednios.” Hoje, sem as medidas adequadas para remendar a traject\u00f3ria perigosa da Am\u00e9rica, as precipita\u00e7\u00f5es para a sociedade americana e para o mundo no geral podem ser horrendas.<\/p>\n

Estabelecer Pluralismo Sustent\u00e1vel<\/strong><\/h4>\n

Um governo cujos l\u00edderes est\u00e3o em posse durante um per\u00edodo fixo e relativamente curto de tempo requer certas condi\u00e7\u00f5es pr\u00e9vias em prol de ter sucesso. Enquanto os limites do termo garantem que nenhum l\u00edder se torne um monarca, eles tamb\u00e9m obrigam os candidatos a competir pelos fundos eleitorais e procurarem o benef\u00edcio dos seus grande doadores em cada quatro anos. Isto inevitavelmente torna os decisores e l\u00edderes ref\u00e9ns nas m\u00e3os dos poucos poderosos que executam seus honor\u00e1rios ap\u00f3s a elei\u00e7\u00e3o, em completa desconsidera\u00e7\u00e3o pelo interesse do p\u00fablico. O resultado inevit\u00e1vel deste sistema distorcido \u00e9 uma marcha de presidentes fantoche que dan\u00e7am para as ditaduras dos seus doadores, como vimos durante as passadas v\u00e1rias d\u00e9cadas. A elite rica s\u00e3o os verdadeiros governantes dos Estados Unidos; o “governo” – um reality show.<\/p>\n

Como disse Baal HaSulam na cita\u00e7\u00e3o acima, os chefe de estado de hoje n\u00e3o podem ser eleitos a menos que sejam publicitados como uma comodidade at\u00e9 que o p\u00fablico “compre” as hist\u00f3rias que s\u00e3o vendidas sobre eles. Em tal estado, o presidente n\u00e3o \u00e9 eleito baseado nas aptid\u00f5es de lideran\u00e7a, mas baseado nas aptid\u00f5es de representa\u00e7\u00e3o e simpatia. S\u00e3o estes os crit\u00e9rios certos para escolher o l\u00edder de uma na\u00e7\u00e3o?<\/p>\n

Para eleger bons l\u00edderes, o povo deve determinar aquilo que ele quer ver num l\u00edder. Se o eleitorado tem o interesse da na\u00e7\u00e3o inteira no cora\u00e7\u00e3o, ele vai eleger l\u00edderes baseando-se no interesse da totalidade do pa\u00eds. No caso da Am\u00e9rica, para que as pessoas tenham uma ampla vis\u00e3o elas devem se preocupar com a Am\u00e9rica e especialmente com o povo americano, todo o povo americano.<\/p>\n

Li\u00e7\u00f5es do Passado<\/strong><\/h4>\n

Na era de hoje de extremo egocentrismo, o \u00fanico modo de restaurar a estabilidade da sociedade americana \u00e9 abra\u00e7ar o pluralismo em vez de o rejeitar. Se o f\u00edgado e o cora\u00e7\u00e3o lutassem por sangue por ambos precisarem dele para sobreviver, n\u00f3s morrer\u00edamos. Mas sua funcionalidade complementar garante que tenhamos um fluxo sanguineo livre de toxinas para o corpo inteiro.<\/p>\n

Similarmente, toda a pessoa na humanidade \u00e9 importante pois a sa\u00fade e for\u00e7a s\u00e3o alcan\u00e7adas quando nos unimos acima das nossas diferen\u00e7as e n\u00e3o quando nos esgotamos tentando ser o \u00faltimo de p\u00e9. A batalha constante que travamos uns com os outros \u00e9 exactamente como o c\u00e2ncer se comporta para com o resto do corpo e sabemos como isto termina para o c\u00e2ncer e para n\u00f3s.<\/p>\n

Quando os antigos israelitas se conectaram acima das suas diferen\u00e7as, eles conseguiram construir uma na\u00e7\u00e3o de milh\u00f5es de indiv\u00edduos separados. Assim que juraram se unir “como um homem com um cora\u00e7\u00e3o,” lhes foi dada a tarefa de transmitir o m\u00e9todo para a conex\u00e3o ao resto do mundo. A Tor\u00e1 definiu esta tarefa como serem “uma luz para as na\u00e7\u00f5es” pois a desuni\u00e3o de hoje est\u00e1 a “escurecer” a vida das pessoas. Quando a depress\u00e3o, viol\u00eancia e aliena\u00e7\u00e3o est\u00e3o a engolir toda a humanidade, a uni\u00e3o \u00e9 a \u00fanica luz poss\u00edvel no final do t\u00fanel, por muito ofuscada ou fraca que seja.<\/p>\n

Em Olat Raiah<\/em>, o grande Rav Kook escreveu, “Uni\u00e3o que procura o benef\u00edcio de cada indiv\u00edduo \u00e9 insustent\u00e1vel. At\u00e9 quando ela parece crescer, acabar\u00e1 numa chama de \u00f3dio e guerra entre irm\u00e3os, uma vez que cada um puxa na sua pr\u00f3pria direc\u00e7\u00e3o. Todavia, uni\u00e3o que deriva de reconhecer o valor do amor pelos outros durar\u00e1 e se fortalecer\u00e1 com o tempo.”<\/p>\n

Certamente o m\u00e9todo de Israel para alcan\u00e7ar a uni\u00e3o pode ter sucesso precisamente num estado de desintegra\u00e7\u00e3o social e aliena\u00e7\u00e3o pois ele est\u00e1 concebido para tal estado. Ele n\u00e3o lamenta as fric\u00e7\u00f5es, ele as abra\u00e7a como ferramentas para alcan\u00e7ar maior uni\u00e3o e coes\u00e3o social.<\/p>\n

Meus estudantes por todo o mundo levam a cabo esse m\u00e9todo, ao qual chamaram, “Educa\u00e7\u00e3o Integral” e provam repetidamente <\/a>que as pessoas de diferentes fundos se conseguem unir se estiverem dispostas a se elevarem acima das suas diferen\u00e7as. Elas n\u00e3o precisam de suprimir suas vis\u00f5es como os apoiantes intimidados do Presidente.<\/p>\n

Penso que a for\u00e7a da Am\u00e9rica e sua estabilidade s\u00e3o demasiado importantes para o mundo para que este pa\u00eds se comporte negligentemente. Penso que ele deve reinstalar o valor de abra\u00e7ar todas as vis\u00f5es. Somente quando a Am\u00e9rica fizer isto pode ela come\u00e7ar a cuidadosamente abrir suas portas para os imigrantes. Por\u00e9m, at\u00e9 ent\u00e3o isso deve ser feito sob a condi\u00e7\u00e3o que os imigrantes tamb\u00e9m abra\u00e7am os valores do pluralismo e uni\u00e3o como base da democracia.<\/p>\n

Nos anos vindouros, os desafios globais v\u00e3o aumentar e se intensificar. A base para lidar com sucesso com estes desafios \u00e9 a uni\u00e3o. Se a Am\u00e9rica estabelecer isto, ela ter\u00e1 sucesso. Se n\u00e3o, ela vai acabar como a Europa.<\/p>\n

Publicado originalmente no The Jerusalem Post<\/em><\/strong><\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

O resultado das elei\u00e7\u00f5es americanas revela a natureza dupla do Liberalismo, o expondo pela ideologia fascista que ele se tornou. A resposta branda do CEO da Uber \u00e0 proibi\u00e7\u00e3o de imigra\u00e7\u00e3o de tr\u00eas meses do Presidente o colocou no alvo…<\/span><\/p>\n

Leia mais ›<\/a><\/div>\n

<\/p>\n","protected":false},"author":11,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[656,436,378,457,576,175],"class_list":["post-1463","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-news","tag-crise-politica","tag-democracia","tag-eleicoes-americanas","tag-fascismo","tag-liberalismo","tag-politica"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.michaellaitman.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1463","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.michaellaitman.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.michaellaitman.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.michaellaitman.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/11"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.michaellaitman.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1463"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.michaellaitman.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1463\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.michaellaitman.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1463"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.michaellaitman.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1463"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.michaellaitman.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1463"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}