{"id":470,"date":"2014-05-21T18:01:52","date_gmt":"2014-05-21T18:01:52","guid":{"rendered":"http:\/\/www.michaellaitman.com\/no\/?p=470"},"modified":"2025-05-25T14:44:45","modified_gmt":"2025-05-25T12:44:45","slug":"make-mistakes-thinking-humanitys-connection-nature","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.michaellaitman.com\/no\/artikler\/make-mistakes-thinking-humanitys-connection-nature\/","title":{"rendered":"Gj\u00f8r du disse feilene n\u00e5r du tenker p\u00e5 menneskehetens tilknytning til naturen?"},"content":{"rendered":"

Mennesket er en del av helheten vi kaller \u201cuniverset\u201d. . . Vi opplever oss selv, v\u00e5re tanker og f\u00f8lelser som noe adskilt fra resten, en slags optisk illusjon av bevissthet.\u201d<\/span><\/i><\/p>\n

 <\/p>\n

Albert Einstein, brev datert 1950.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Hvordan Big Bang utviklet noe som kalles \u201cgjensidig garanti\u201d\u00a0<\/b><\/h2>\n

La oss ta en kort pause fra livets kjas og mas i denne postmoderne, selvsentrert tidsalder.<\/span> og se hvor begrepet gjensidig garanti kommer fra. Dypt i hjertet av det enorme universet ligger en spiral galakse, uten noen spesiell utmerkelse. Innenfor finnes det en stjerne som ser normal ut, og som er omringet av planeter og asteroider, akkurat som mange andre stjerner i universet. <\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Men p\u00e5 den tredje planeten fra stjernen er det ett fenomen som ikke finnes p\u00e5 andre planeter, kanskje ingen andre steder bortsett fra p\u00e5 denne planeten, men universet er for stort til \u00e5 vite sikkert. Dette fenomenet kalles \u201cliv.\u201d<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Liv er ett merkelig fenomen da det er dynamisk og i stadig endring. Men det endrer seg ikke tilfeldig, men heller i en veldig klar retning: fra simpelt til komplekst og fra separasjon til integrering. En publikasjon ved MIT Haystack observatoriet – et astronomisk observatorium – \u00a0som eies av Massachusetts Institutt for teknologi, forklarer at \u201cuniverset ble dominert av str\u00e5ling\u201d og at etter Big Bang,\u201d…. kombinerte kvarker seg sammen for \u00e5 danne baryoner (protoner og n\u00f8ytroner). Da universet var tre minutter gammelt, hadde det avkj\u00f8lt seg nok for at disse protoner og n\u00f8ytroner kunne kombineres i kjerner.\u201d<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Fra denne begynnelsen fortsatte prosessen med \u00f8kende integrasjon og kompleksitet \u00e5 danne galakser, stjerner og planeter. P\u00e5 minst en av disse planetene fortsatte prosessen utover mineral niv\u00e5, til organisk niv\u00e5, som vi kjenner som \u201clivet. \u201c Dette ble gjort mulig n\u00e5r organisk materiale kombineres p\u00e5 en m\u00e5te som ga dem en unik kvalitet: selv-replikering. Da de fortsatte \u00e5 fusjonere i synk med evolusjonens l\u00f8p, vokste de seg enda mer sofistikerte, l\u00e6rte seg spesialiserte oppgaver og utf\u00f8rte disse oppgavene til fordel for hele forsamlingen av celler (eller molekyler i en celle.) De stolte p\u00e5 resten av elementene i gruppen til \u00e5 s\u00f8rge for sine n\u00f8dvendigheter , mens de fortsatte \u00e5 bidra med sine unike funksjoner, til fordel for de andre. Disse cellekolonier var naturens f\u00f8rste eksempler p\u00e5 gjensidig garanti, og de prinsipper som ble tatt i bruk av dem milliarder av \u00e5r siden, gjelder fortsatt i dag, for alle levende ting. <\/span><\/p>\n

Gjensidig garanti kan revolusjonere det menneskelige samfunn<\/b><\/h2>\n

Etter omtrent fire milliarder \u00e5r dukket menneskerasen opp p\u00e5 jorden. Vi mennesker, i motsetning til resten av naturen, f\u00f8ler at vi er annerledes og atskilt fra alle andre aspekter av naturen. Vi f\u00f8ler at vi er overlegne – ikke en del av hele systemet, men \u201cover\u201d det. Den egenskapen menneskeheten faktisk har introdusert i naturens system er f\u00f8lelsen av selvberettigelse. Alle andre, dyr, planter og mineraler utf\u00f8rer sine oppgaver diktert av naturen, gjennom instinkter og erverved atferd. Vi\u00a0derimot, har valgfrihet til \u00e5 arbeide for v\u00e5re egne interesser, eller alternativt for andres interesser i v\u00e5rt samfunn.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Hvis vi ser p\u00e5 naturen vil vi se at \u00e5 velge gjensidig garanti og foretrekke samfunnets interesse over egeninteresse, er i sannhet mer gunstig for den enkelte. Ta menneskekroppen: her ser vi at ingen celler kan eksisterer hvis de bare fungere for seg selv. P\u00e5 sammen m\u00e5te kan ingen mennesker eksisterer alene, og bare ha omsorg for seg selv. Tenk deg at 7 milliarder mennesker jobber med oppdrett av land, men alle gj\u00f8r det bare for seg selv. Likes\u00e5, grave br\u00f8nner \u00e5 pumpe vann bare for seg selv. Jakte etter mat og s\u00f8rge for kl\u00e6r, bare for seg selv. Hva ville skjedd med samfunnet v\u00e5rt? Ja, hva ville skjedd med oss?<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Dermed er det egeninteressen som tvinger oss til \u00e5 jobbe sammen. Likevel finnes det noe i oss som oppfordrer oss til \u00e5 jobbe for oss selv, som tilsynelatende overser v\u00e5r gjensidige avhengighet. <\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Tilbake til eksempelet med menneskekroppen, evolusjons biolog Elisabeth Sahtouris forklarer meget velformulert begrepet gjensidig avhengighet mellom selvsentrerte elementer i en presentasjon hun ga i Tokyo 2015: \u201cI kroppen din, hvert molekyl, hver eneste celle, hvert organ..har egeninteresse. N\u00e5r alle niv\u00e5er\u2026 viser sin egeninteresse, tvinger det forhandlinger mellom niv\u00e5ene. Dette er naturens hemmelighet. Hvert eneste sekund i kroppen din, driver disse forhandlingene systemet ditt til harmoni.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Den enorme fordelen ved \u00e5 integreres med naturen<\/b><\/h2>\n

Hvis vi kan se at evolusjonens l\u00f8p fortsetter i dag, at det ikke stoppet opp n\u00e5r homo sapiens dukket opp, ville vi innsett at retningen fra simple til kompleks, og fra separasjon til integrasjon fortsetter \u00e5 v\u00e6re naturens kurs. Den eneste forskjellen fra tidligere er at selv om den menneskelige arten aldri er tvunget til \u00e5 integreres, er forholdene n\u00e5 \u201cmoden\u201d for oss til \u00e5 frivillig velge integrasjon over separasjon. Hvis vi velger riktig, \u00e5 integreres, vil responsen fra naturen v\u00e6re positiv: et liv i harmoni, balanse og velstand.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Det f\u00f8lger at den prosessen som har gjort verden globalisert – som en global landsby – ikke er en unik hendelse, men en naturlig forlengelse av de neste 14 milliarder \u00e5r med evolusjon, som startet med Big Bang. Krisen vi opplever i dag er ikke kollapsen av sivilisasjonen, men fremveksten av ett nytt stadium i menneskehetens utvikling – en der menneskeheten blir til en enkelt enhet som er bevisst sin forbindelse og arbeider i harmoni. N\u00e5r vi oppn\u00e5r den bevissthet vil vi v\u00e6re som en enkelt organisme, der alle organer fungerer til fordel for helheten, og helheten reagerer i form ved \u00e5 gi til alle organers behov. Dette er en sv\u00e6rt \u00f8nskelig tilstand av gjensidig garanti.
\n<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Skrevet av Michael Laitman<\/b><\/p>\n

Michael Laitman er en global tenker dedikert til \u00e5 generere en transformativ endring i samfunnet gjennom en ny global utdanning, som han ser p\u00e5 som n\u00f8kkelen til \u00e5 l\u00f8se de mest presserende sp\u00f8rsm\u00e5lene i v\u00e5r tid. Han er grunnlegger av ARI Institute, professor i ontologi & Theory of Knowledge, PhD i filosofi, MS i medisinsk kybernetikk. Du finner han p\u00e5 <\/span>Google+<\/span><\/a>, <\/span>YouTube<\/span><\/a> og <\/span>Twitter<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Mennesket er en del av helheten vi kaller \u201cuniverset\u201d. . . Vi opplever oss selv, v\u00e5re tanker og f\u00f8lelser som noe adskilt fra resten, en slags optisk illusjon av bevissthet.\u201d   Albert Einstein, brev datert 1950.   Hvordan Big Bang…<\/span><\/p>\n

Read more ›<\/a><\/div>\n

<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[19],"tags":[61,62,60,63,293,67,69,68,290,288,292,289,291],"class_list":["post-470","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-artikler","tag-albert-einstein-brev","tag-albert-einstein-brev-1950","tag-albert-einstein-sitat","tag-big-bang","tag-eksempler-pa-gjensidig-garanti","tag-elisabet-sahtouris","tag-elisabet-sahtouris-egeninteresse","tag-elisabet-sahtouris-sitat","tag-gjensidig-garanti","tag-krise","tag-krise-arsak","tag-menneskeheten-og-naturen","tag-mennesker-og-naturen"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.michaellaitman.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/470","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.michaellaitman.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.michaellaitman.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.michaellaitman.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.michaellaitman.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=470"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.michaellaitman.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/470\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":868,"href":"https:\/\/www.michaellaitman.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/470\/revisions\/868"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.michaellaitman.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=470"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.michaellaitman.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=470"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.michaellaitman.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=470"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}