{"id":3379,"date":"2022-04-19T13:33:04","date_gmt":"2022-04-19T13:33:04","guid":{"rendered":"https:\/\/www.michaellaitman.com\/es\/?p=3379"},"modified":"2022-04-19T13:33:04","modified_gmt":"2022-04-19T13:33:04","slug":"los-cientificos-determinan-los-resultados-por-adelantado","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.michaellaitman.com\/es\/news\/los-cientificos-determinan-los-resultados-por-adelantado\/","title":{"rendered":"\u00bfLos cient\u00edficos determinan los resultados por adelantado"},"content":{"rendered":"

\"cient\u00edficos\"<\/a>Un ensayo publicado recientemente sac\u00f3 una conclusi\u00f3n muy interesante: la metodolog\u00eda que usan los cient\u00edficos determina el resultado del experimento. Despu\u00e9s de examinar m\u00e1s de 400 experimentos sobre la conexi\u00f3n entre la actividad cerebral y la conciencia, encontraron que: \u201crespaldar una teor\u00eda espec\u00edfica puede predecirse, s\u00f3lo en la elecci\u00f3n de la metodolog\u00eda, independientemente de los hallazgos\u201d. Adem\u00e1s concluyen, \u201cla mayor\u00eda de los estudios interpretan sus hallazgos a posteriori, en lugar de probar a priori las predicciones cr\u00edticas de las teor\u00edas\u201d. Esta es otra prueba m\u00e1s de que mientras seamos inherentemente parciales, la imparcialidad no existir\u00e1 en la ciencia.<\/span><\/p>\n

El experimento, hecho conjuntamente por el Departamento de Neurolog\u00eda de la Facultad de Medicina de la Universidad de Nueva York, la Facultad de Neurociencia Sagol de la Universidad de Tel Aviv | \u05d0\u05d5\u05e0\u05d9\u05d1\u05e8\u05e1\u05d9\u05d8\u05ea \u05ea\u05dc-\u05d0\u05d1\u05d9\u05d1 y el Departamento de Psicolog\u00eda de Reed College, intentaron \u201cpresentar una revisi\u00f3n imparcial, te\u00f3ricamente neutral, cuantitativa y sistem\u00e1tica de los hallazgos emp\u00edricos en torno a las principales teor\u00edas de la conciencia, dieron una vista panor\u00e1mica del campo y buscaron potenciales sesgos en la interpretaci\u00f3n de los hallazgos emp\u00edricos\u201d.<\/span><\/p>\n

Aunque es claro que, ni los experimentos ni sus revisores son imparciales, los hallazgos nos dicen que la ciencia es inherentemente parcial, es decir, impulsada por el ego. Por eso, interpretamos todas las leyes naturales que descubrimos a trav\u00e9s de una lente ego\u00edsta, que pinta todo lo que vemos impulsado por el ego. Y no podemos ver que una fuerza no ego\u00edsta manipula las conexiones entre las part\u00edculas ego\u00edstas que percibimos como independientes.<\/span><\/p>\n

Vemos que la humanidad est\u00e1 cada vez m\u00e1s conectada, pero lo interpretamos como impulsado por intereses ego\u00edstas, sin darnos cuenta de que, incluso si elegimos separarnos, no podemos, porque contradice la direcci\u00f3n del flujo que se nos impone. Por eso, por mucho que lo intentemos, nos encontraremos cada vez m\u00e1s enredados en una red de interdependencia que nos conecta en un solo sistema.<\/span><\/p>\n

La ciencia facilita la vida en m\u00e1s formas de las que conocemos. Sin la ciencia,<\/a> ni siquiera estar\u00edamos leyendo estas palabras cr\u00edticas sobre la ciencia. El problema con la ciencia comienza donde no podemos ver con claridad, pero a\u00fan as\u00ed tratamos de interpretar. Aqu\u00ed es donde obtenemos teor\u00edas contradictorias, precisamente porque ninguna teor\u00eda refleja la verdad, sino la percepci\u00f3n subjetiva de su progenitor. En ese caso, deja de ser ciencia y no debemos confiar en ella en absoluto.<\/span><\/p>\n

Si queremos encontrar resultados concluyentes que todos corroboren y que beneficien a todos, debemos salir de nuestra percepci\u00f3n ego\u00edsta. Cuando se trata de campos de investigaci\u00f3n en los que nuestra percepci\u00f3n se limita a nuestro punto de vista personal, debemos aceptar que los resultados son s\u00f3lo nuestros o ampliar nuestra perspectiva para incluir los puntos de vista de los dem\u00e1s.<\/span><\/p>\n

Para lograrlo, debemos salir de nuestra naturaleza inherentemente ego\u00edsta. Es la \u00fanica forma de llegar a un resultado uniforme, v\u00e1lido ante los ojos de todos y que todos puedan usar.<\/span><\/p>\n

Como se dijo antes, actualmente percibimos<\/a> un mundo gobernado por fuerzas ego\u00edstas, porque nosotros mismos somos ego\u00edstas hasta la m\u00e9dula. Como resultado, no podemos decir si algo es ego\u00edsta, pues no tenemos la percepci\u00f3n altruista en nuestra psique. Sin embargo, si tratamos de ponernos en el lugar de otros y ver las cosas desde su perspectiva, encontraremos que nuestros puntos de vista separados, forman una imagen completa que no es ninguno de los elementos que la componen, sino la red que los mantiene unidos.<\/span><\/p>\n

Piensa en eso como un organismo. Hay unos diez billones de c\u00e9lulas, que componen los setenta y ocho \u00f3rganos principales del cuerpo humano. Cada c\u00e9lula y cada \u00f3rgano trabaja por separado y hace funciones fundamentalmente diferentes. Pero, juntos, permiten que el cuerpo exista y mantenga su vitalidad y salud.<\/span><\/p>\n

As\u00ed es con la humanidad. Cada uno tiene una funci\u00f3n espec\u00edfica en el organismo humano global. Si pudi\u00e9ramos aplicar la perspectiva de la humanidad, en lugar de nuestra perspectiva individual, podr\u00edamos sacar las conclusiones correctas y tomar decisiones v\u00e1lidas y provechosas para todos. Aqu\u00ed es donde debemos ir, si queremos vivir en un mundo donde, dentro de unos a\u00f1os, la gente viva feliz y segura.<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Un ensayo publicado recientemente sac\u00f3 una conclusi\u00f3n muy interesante: la metodolog\u00eda que usan los cient\u00edficos determina el resultado del experimento. Despu\u00e9s de examinar m\u00e1s de 400 experimentos sobre la conexi\u00f3n entre la actividad cerebral y la conciencia, encontraron que: \u201crespaldar…<\/span><\/p>\n

Leer m\u00e1s \u203a<\/a><\/div>\n

<\/p>\n","protected":false},"author":76,"featured_media":3380,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[92,107,325],"class_list":["post-3379","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news","tag-ciencia","tag-ego","tag-cientificos"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.michaellaitman.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3379","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.michaellaitman.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.michaellaitman.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.michaellaitman.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/76"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.michaellaitman.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3379"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.michaellaitman.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3379\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.michaellaitman.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3380"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.michaellaitman.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3379"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.michaellaitman.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3379"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.michaellaitman.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3379"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}