{"id":2847,"date":"2021-09-02T07:44:59","date_gmt":"2021-09-02T07:44:59","guid":{"rendered":"https:\/\/www.michaellaitman.com\/es\/?p=2847"},"modified":"2021-09-02T07:44:59","modified_gmt":"2021-09-02T07:44:59","slug":"la-neutralidad-en-la-red-no-existe-porque-la-neutralidad-no-existe","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.michaellaitman.com\/es\/news\/la-neutralidad-en-la-red-no-existe-porque-la-neutralidad-no-existe\/","title":{"rendered":"La neutralidad en la red no existe, porque la neutralidad no existe"},"content":{"rendered":"

\"neutralidad\"<\/a>Larry Sanger, cofundador de Wikipedia, critic\u00f3 recientemente la enciclopedia en l\u00ednea que ayud\u00f3 a crear, por su falta de neutralidad. No es la primera vez que lo hace. El 14 de mayo de 2020, Sanger escribi\u00f3 en su blog personal: \u00abWikipedia ya no tiene una pol\u00edtica de neutralidad efectiva\u00bb. Afirm\u00f3, \u00abWikipedia ahora promueve puntos de vista controvertidos sobre pol\u00edtica, religi\u00f3n y ciencia\u00bb. El mes pasado, Sanger reiter\u00f3 sus afirmaciones. Una historia del 16 de julio publicada en Fox News citada de una entrevista que Sanger concedi\u00f3 a <\/span>Lockdown TV<\/span><\/i> dos d\u00edas antes. Seg\u00fan la historia, Seg\u00fan el reportaje, \u00ab‘Ahora Wikipedia es conocida, por todos, por tener mucha influencia<\/a> en el mundo… as\u00ed que hay un juego muy grande, desagradable y complejo que se juega entre bastidores, para hacer que los art\u00edculos digan lo que alguien quiere que digan’, dijo Sanger, a\u00f1adiendo que el sitio tiene un sesgo liberal\u00bb. Para resumir en una palabra en lo que se convirti\u00f3 Wikipedia, su cofundador dijo: \u00abLa palabra para describirlo es propaganda\u00bb.<\/span><\/p>\n

Hace varios a\u00f1os, la neutralidad de la red<\/a> era un gran problema. Incluso hay una entrada extensa al respecto en, lo adivinaste, Wikipedia. El principio de neutralidad de la red exige que los proveedores de internet no discriminen ni a personas ni a organizaciones. Seg\u00fan <\/span>Investopedia<\/span><\/i>, \u00abla neutralidad de la red estipula que los proveedores de servicios no deben reducir la velocidad ni bloquear el contenido de los usuarios\u00bb. Sin embargo, Sanger dice que su propia creaci\u00f3n no cumple con estas estipulaciones.<\/span><\/p>\n

Como lo veo, el problema no es con Wikipedia ni con ninguna otra plataforma que no cumpla con los t\u00e9rminos de neutralidad de la red. El problema es que esperamos que, ante todo, se cumplan estos t\u00e9rminos. Es humanamente imposible ser neutral. Formulamos una opini\u00f3n en el momento en que encontramos algo: una persona, un evento o una idea. Somos todo menos neutrales, \u00bfc\u00f3mo se nos puede pedir que seamos imparciales en nuestras acciones en internet?<\/span><\/p>\n

Somos inherentemente ego\u00edstas. Puede que no nos guste admitirlo, pero una mirada al estado actual del mundo, da testimonio del nivel de nuestro ego. Si este es el caso y estamos tan profundamente sesgados que a menudo somos incapaces de ver nuestra propia parcialidad, \u00bfc\u00f3mo podemos crear algo neutral? De hecho, \u00bfqui\u00e9n esperar\u00eda que lo hici\u00e9ramos? \u00bfqui\u00e9n en su sano juicio pensar\u00eda que la gente puede escribir una entrada en una enciclopedia sin reflejar sus puntos de vista sobre el tema?<\/span><\/p>\n

Afortunadamente, creo que la gente est\u00e1 empezando a comprender que nos est\u00e1n alimentando con hechos torcidos y \u00abverdades\u00bb falsas. A\u00fan queremos usar medios que reflejen nuestros puntos de vista, que nos hagan sentir que tenemos raz\u00f3n y que satisfagan nuestro ego, pero creo que estamos empezando a darnos cuenta de que nos alimentan de narrativas falsas y no es lo mejor para nosotros. La pregunta es: cu\u00e1nto tiempo m\u00e1s estaremos dispuestos a tolerarlo, antes de decir \u201c\u00a1Basta! Ya no podemos dar la espalda a la verdad\u00bb.<\/span><\/p>\n

Una vez que tomemos esa decisi\u00f3n, entenderemos que no hay neutralidad en ninguna parte, porque somos inherentemente parciales y ego\u00edstas y por eso, somos la raz\u00f3n por la que no podemos ver el mundo como es. Aunque existe la culpa colectiva y nosotros, como especie, somos ego\u00edstas, tambi\u00e9n existe la responsabilidad personal: darme cuenta de que todos son ego\u00edstas, no me excusa que yo lo sea. Independientemente de los dem\u00e1s, tengo mi propia responsabilidad para responder, especialmente porque soy consciente de mis fallas. Por eso, decir \u00abLos dem\u00e1s tambi\u00e9n son as\u00ed\u00bb no me exime de asumir la responsabilidad de lo que pude corregir, pero no hice.<\/span><\/p>\n

Una vez que suficiente gente se d\u00e9 cuenta de que nuestro propio ego nos impide ver el mundo correctamente y nos obliga a construir un mundo retorcido, se reflejar\u00e1 en toda la humanidad y comenzar\u00e1 el cambio. No puedo decir cu\u00e1nta gente se necesita para iniciar el cambio, pero cuando alcancemos la masa cr\u00edtica, reemplazaremos el sentido de derecho propio que prevalece actualmente, con un sentido de conexi\u00f3n mutua. En lugar de obtener placer al reclamar lo que creemos que es nuestro, disfrutaremos otorgando lo m\u00e1s que podamos. A medida que la sociedad se convierta en una sociedad de donantes, una atm\u00f3sfera de responsabilidad mutua y preocupaci\u00f3n por los dem\u00e1s se extender\u00e1 a trav\u00e9s de comunidades y familias y el mundo que nos rodea, ser\u00e1 mejor.<\/span><\/p>\n

Cuando eso suceda, no buscaremos neutralidad en la red ni ninguna neutralidad, pues la \u00fanica raz\u00f3n por la que la buscamos ahora es nuestra disposici\u00f3n a explotar y abusar de los dem\u00e1s. Pero cuando nuestro objetivo sea animar y apoyar a los dem\u00e1s, nadie buscar\u00e1 neutralidad.<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Larry Sanger, cofundador de Wikipedia, critic\u00f3 recientemente la enciclopedia en l\u00ednea que ayud\u00f3 a crear, por su falta de neutralidad. No es la primera vez que lo hace. El 14 de mayo de 2020, Sanger escribi\u00f3 en su blog personal:…<\/span><\/p>\n

Leer m\u00e1s \u203a<\/a><\/div>\n

<\/p>\n","protected":false},"author":76,"featured_media":2848,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[202,292],"class_list":["post-2847","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news","tag-redes-sociales","tag-neutralidad"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.michaellaitman.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2847","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.michaellaitman.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.michaellaitman.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.michaellaitman.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/76"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.michaellaitman.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2847"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.michaellaitman.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2847\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.michaellaitman.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2848"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.michaellaitman.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2847"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.michaellaitman.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2847"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.michaellaitman.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2847"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}