![\"\"](\"https:\/\/www.michaellaitman.com\/de\/wp-content\/uploads\/2024\/07\/wissens.jpg\" "\\"\\"")
<\/p>\n<\/p>\n
Die Wissenschaft hat l\u00e4ngst erkannt, dass ein weiterer Fortschritt nur m\u00f6glich ist, wenn wir unsere Einstellung zur Realit\u00e4t \u00e4ndern. Warum erkennen die Wissenschaftler nicht, dass sich der Forscher, der Mensch, \u00e4ndern muss? In der Tat hatte sich diese Erkenntnis bereits zu Zeiten von Spinoza und Kant herauskristallisiert. In Abwesenheit praktischer Instrumente bleibt dieser Ansatz jedoch spekulativ. Die Wissenschaftler z\u00f6gern, sich auf dieses Gebiet zu begeben, eben weil es zur Philosophie geh\u00f6rt.<\/span><\/p>\n Auch die Psychologie befasst sich mit den Ver\u00e4nderungen im Menschen, aber sie ist keine Wissenschaft, weil sie uns nicht erlaubt, die Prozesse zu kontrollieren. Wir k\u00f6nnen nicht etwas im Organismus „umschalten“, sagen wir, den S\u00e4urehaushalt verschieben oder elektrische Impulse hinzuf\u00fcgen, und so die menschliche Wahrnehmung der Realit\u00e4t ver\u00e4ndern, die Ergebnisse registrieren und sie viele Male wiederholen, um auf der Grundlage der erhaltenen Statistiken irgendein Gesetz aufzustellen. Wir haben keine \u201cStandardregler“, wir wissen nicht genau, was diesem oder jenem Menschen offenbart wird. <\/span><\/p>\n Was ist also zu tun? Wir k\u00f6nnen eine solche Forschung nicht durchf\u00fchren; dieser Bereich liegt \u00fcber der menschlichen Natur und bleibt unzug\u00e4nglich. Denn um uns selbst zu erforschen, m\u00fcssen wir eine Stufe h\u00f6her stehen. Deshalb besch\u00e4ftigt sich die Wissenschaft mit jenen Bereichen, in denen es unbestreitbare Fakten gibt, aber in der Hauptrichtung befindet sie sich in einer Sackgasse.<\/span><\/p>\n Die Wissenschaftler k\u00f6nnen nichts dagegen tun, aber es ist zumindest gut, dass sie sich nich von Phantasien hinrei\u00dfen lassen. Ja, sie spekulieren \u00fcber „Grenzgebiete“ und betreiben Popularisierung, die manchmal in Populismus umschl\u00e4gt – das ist normal. Schlie\u00dflich gibt es in der Wissenschaft keine neuen Horizonte mehr; warum sollte man sie also nicht mit Philosophie oder Science-Fiction f\u00fcr die breite \u00d6ffentlichkeit aufpeppen?<\/span><\/p>\n Ein Mensch, der die Wirklichkeit besser kennenlernen will, sieht, dass er an H\u00e4nden und F\u00fc\u00dfen gefesselt ist. Er hat den Drang zu entdecken, aber wenn er in die Geheimnisse der Materie eintaucht, sieht der wahre Wissenschaftler eine Grenze, die er nicht \u00fcberschreiten kann, und diese Grenze liegt in seinem Inneren. Jenseits dieser inneren Grenze funktionieren seine Vernunft und sein Gef\u00fchl, sogar seine Vorstellungskraft, nicht mehr. Er befindet sich in einer Art „Matrix“, einem „Modell“ jenseits seiner M\u00f6glichkeiten.<\/span><\/p>\n Ich verstehe diese Trag\u00f6die, diese innere Frustration, die Wissenschaftler in verschiedene Richtungen treibt, sei es in der angewandten Forschung, in der Technologie oder, im Gegenteil, in philosophischen Lehren und in der Popularisierung. Es l\u00e4sst sich nicht \u00e4ndern…<\/span><\/p>\n Neulich wurde zum Beispiel berichtet, dass der gro\u00dfe Collider f\u00fcr die n\u00e4chsten zwei oder drei Jahre gestoppt wird. Und das nach all den investierten Geldern und Anstrengungen. Es wird zwar von Modernisierung gesprochen, aber in Wirklichkeit handelt es sich um einen allgemeinen Trend zum Niedergang. Alles kommt zum Stillstand, sogar das Raumfahrtprogramm, von dem die Menschheit getr\u00e4umt hat. Wenn Raumfl\u00fcge heute unrentabel sind, gibt es kein Geld daf\u00fcr. Die Romantik ist tot. Fr\u00fcher war sie eher gek\u00fcnstelt, und dennoch hegten die Menschen Hoffnungen auf mehr, bis der Egoismus das ganze Verlangen \u00fcberdeckte. In der Vergangenheit gab es einige „luzide Momente“, aber jetzt herrscht das vierte Stadium (bechina dalet), das die Reste von Gewissen und guten Bestrebungen zerst\u00f6rt hat.<\/span><\/p>\n Geld entscheidet alles. Die Reichen bestimmen die Politik und unser aller Leben. Fr\u00fcher ging es nicht nur um Geld, aber heute gibt es im Gegenteil keine anderen Berechnungen mehr. <\/span><\/p>\n Stolz und Ehre wie fr\u00fcher, die keine Beleidigungen duldeten, gibt es nicht mehr. Heutzutage kann man nur noch eine Tasche beleidigen – weil es die Tasche ist, auf die ihr Besitzer stolz ist….<\/span><\/p>\n Leider suchen die Menschen au\u00dferhalb der Wissenschaft der Kabbala immer noch nach einer Methode, die die \u00e4u\u00dferen Formen ver\u00e4ndert, aber nicht den Menschen selbst. Sie w\u00fcrden gerne zur Essenz gelangen, aber sie haben einfach nicht den inneren Punkt, um zu erkennen, wo diese Essenz liegt und wie man mit ihr arbeiten kann. Sie versuchen, sich zu vereinen, ihren N\u00e4chsten zu lieben, der Gesellschaft Gutes zu bringen – aber eher auf der Grundlage einer deklaratorischen als einer wirklichen inneren Ver\u00e4nderung. Denn die wahre Wiedergeburt des Menschen ist nur durch das Licht m\u00f6glich, das ihn zur Quelle zur\u00fcckf\u00fchrt, ansonsten beschr\u00e4nkt sich alles auf eine eingebildete Sch\u00f6nherzigkeit. Es scheint ihnen zu gen\u00fcgen, zur universellen Vereinigung aufzurufen – und schon ist man korrigiert; es gen\u00fcgt, davon zu sprechen, den N\u00e4chsten zu lieben wie sich selbst – und schon ist man etwas Besonderes… Das ist die menschliche Natur, aber solche Bestrebungen haben keine Chance.<\/span><\/p>\n Heute stehen zwei Bereiche der Kabbala am n\u00e4chsten: Bildung und Psychologie. Vielleicht werden Menschen, die sich ernsthaft mit der Weltkrise befassen, uns in mancher Hinsicht zustimmen – aber auch hier nur bis zu einer gewissen Grenze, oberhalb derer die Kabbalisten als die Einzigen bleiben.<\/span><\/p>\n [#97421]<\/p>\n Geschrieben\/bearbeitet von Student*innen des Kabbalisten Michael Laitman.<\/em><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Die Wissenschaft hat l\u00e4ngst erkannt, dass ein weiterer Fortschritt nur m\u00f6glich ist, wenn wir unsere Einstellung zur Realit\u00e4t \u00e4ndern. Warum erkennen die Wissenschaftler nicht, dass sich der Forscher, der Mensch, \u00e4ndern muss? In der Tat hatte sich diese Erkenntnis bereits…<\/span><\/p>\n