![\"\"](\"https:\/\/www.michaellaitman.com\/de\/wp-content\/uploads\/2023\/07\/atr.jpg\" "\\"\\"")
<\/p>\n<\/p>\n
Alfred Nobel, der Mann, nach dem der Nobelpreis benannt wurde, hat sich ernsthaft f\u00fcr den Krieg eingesetzt. Er erfand die Sprengkapsel, das Dynamit, explosive Mischungen, die auch die R\u00fcstungsindustrie nutzte. Und 1888 erschien irrt\u00fcmlicherweise seine Todesanzeige in einer Zeitung . Es war ein Versehen, denn sein Bruder Ludvig war gestorben, aber es wurde berichtet, dass Alfred Nobel gestorben war.<\/p>\n
Und dann geschah das: Die Nachrufe und Artikel \u00fcber ihn waren wenig schmeichelhaft: \u201cMillion\u00e4r durch Blut, Sprengstoffh\u00e4ndler, Dynamitk\u00f6nig\u201d war hier zu lesen.<\/p>\n
Und das hatte ihn umgestimmt. Er wollte nicht, dass die Menschheit sich nach seinem Tod nur als ein Schurke an ihn erinnern w\u00fcrde. Also vermachte er sein gesamtes Geld einem Fonds, dessen Zinsen denjenigen zugutekommen sollten, die der Menschheit am meisten helfen.<\/p>\n
Meine Frage lautet:<\/strong> Man m\u00f6chte nicht als Schurke in der Erinnerung der Menschen bleiben. Ich war mein ganzes Leben lang ein Schurke, aber ich m\u00f6chte als rechtschaffener Mensch in Erinnerung bleiben?<\/p>\n M. Laitman:<\/strong> Dies ist f\u00fcr den Menschen sehr wichtig. Ja. Er hat der Menschheit viel B\u00f6ses angetan, indem er das alles erfunden hat.<\/p>\n S. Vinokur:<\/strong> Sein Geld ist gr\u00f6\u00dftenteils Blutgeld, wie sich herausstellt. Meine Frage ist also: Die \u00f6ffentliche Meinung ist ein so verr\u00fcckter Hebel. Sie kann in dem Schurken eine 180 Grad Wende bewirken. Er wollte als Mensch und nicht als Schurke gehen.<\/p>\n Heute sehen wir, wie viele Schurken es auf der Welt gibt. Wenn alles darauf abzielt, sie zu st\u00fcrzen, ist es dann m\u00f6glich, die \u00f6ffentliche Meinung so zu formen, dass sie gest\u00fcrzt werden? Ist das m\u00f6glich oder nicht?<\/p>\n M. Laitman:<\/strong> Nein, denn sie f\u00fchren die \u00f6ffentliche Meinung an, es ist ihnen egal. Wenn die \u00f6ffentliche Meinung sich selbst gut verstehen und die Menschen richtig beeinflussen w\u00fcrde, s\u00e4he die Welt anders aus.<\/p>\n Ich mache mir da keine Hoffnungen, denn das ist die Art von Gesellschaft, die sich nicht daf\u00fcr interessiert. Irgendjemand zahlt ein paar Millionen mehr, und schon wird eine gute Meinung ver\u00f6ffentlicht. Man sieht ja, wie all diese Medien gekauft werden.<\/p>\n Es gibt eine derartig egoistische Bewegung in der Welt, dass sich absolut niemand mehr f\u00fcr irgendetwas wirklich interessiert. Daf\u00fcr braucht man nicht einmal einen Beweis. Ich glaube nicht daran, dass sich die Welt zum Guten ver\u00e4ndert. Ich glaube nur, dass die Menschheit sich selbst in einen Zustand bringen wird, und ich hoffe, nicht bis zum Ende, in dem sie erkennen wird, dass sie sich \u00e4ndern muss, und zwar ernsthaft.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Alfred Nobel, der Mann, nach dem der Nobelpreis benannt wurde, hat sich ernsthaft f\u00fcr den Krieg eingesetzt. Er erfand die Sprengkapsel, das Dynamit, explosive Mischungen, die auch die R\u00fcstungsindustrie nutzte. Und 1888 erschien irrt\u00fcmlicherweise seine Todesanzeige in einer Zeitung .…<\/span><\/p>\n