![\"\"](\"https:\/\/www.michaellaitman.com\/de\/wp-content\/uploads\/2022\/11\/xij.jpg\" "\\"\\"")
<\/p>\n<\/p>\n
J\u00fcngste Studien haben gezeigt, dass es eine „demokratische Rezession“ gibt, wie eine Studie es nannte. Eine andere Studie beklagte: „Zur \u00dcberraschung vieler im Westen f\u00fchrte der Zusammenbruch der UdSSR 1991 nicht zur Einf\u00fchrung liberal-demokratischer Regierungen auf der ganzen Welt… Tats\u00e4chlich hat der Autoritarismus ein Comeback erlebt, und die liberale Demokratie ist zumindest in den letzten 15 Jahren auf dem R\u00fcckzug.“ Apropos 15 Jahre: Der chinesische Pr\u00e4sident Xi Jinping hat sich eine dritte f\u00fcnfj\u00e4hrige Amtszeit gesichert und sich damit der Tradition seiner Partei entzogen, nach zwei Amtszeiten zur\u00fcckzutreten. Au\u00dferdem hat Pr\u00e4sident Jinping „Verb\u00fcndete gef\u00f6rdert, die seine Vision einer strengeren Kontrolle der Gesellschaft unterst\u00fctzen“. Da wir nicht gelernt haben, wie man die Freiheit nutzt, m\u00fcssen wir die Klasse und vielleicht das ganze Schuljahr wiederholen.<\/p>\n
Jede Nation hat ihren eigenen Charakter, und nicht alle Nationen k\u00f6nnen mit einer liberalen Demokratie umgehen. Ich glaube zum Beispiel nicht, dass die Demokratie in China das richtige System f\u00fcr dieses Land ist. Bei \u00fcber 1,4 Milliarden Menschen erscheint die liberale Demokratie nicht als geeignetes Modell f\u00fcr China.<\/p>\n
Au\u00dferdem tendieren die Menschen von ihrer Mentalit\u00e4t her eher zum einfachen Arbeiter. Das bedeutet keineswegs, dass Chinesen in irgendeiner Weise misshandelt oder ausgebeutet werden sollten, ganz und gar nicht, sondern nur, dass sie sich unter restriktiven Bedingungen wohler f\u00fchlen als andere. Aus diesem Grund ist es der chinesischen Regierung gelungen, l\u00e4ngere und strengere Covid-Sperren zu verh\u00e4ngen, w\u00e4hrend dies anderen nicht gelang.<\/p>\n
Das Problem ist also nicht der R\u00fcckzug der Demokratie, sondern das Wiederaufleben des Despotismus. Mehrere Gro\u00dfm\u00e4chte werden derzeit von Tyrannen regiert, und diejenigen, die als demokratisch gelten, sind heute weniger demokratisch als noch vor einem oder zwei Jahrzehnten. Es hat den Anschein, dass die Menschheit von der Demokratie desillusioniert ist, oder dass es ihr nicht gelingt, an ihr festzuhalten.<\/p>\n
Eine Nation, deren Regime Freiheit zul\u00e4sst, sollte diese nur zu einem einzigen Zweck einsetzen. Wenn dies nicht der Fall ist, wird die Freiheit entzogen und der Druck erh\u00f6ht, um genau diesen Zweck durchzusetzen. Der Zweck der menschlichen Gesellschaft besteht nicht darin, dass jeder tun und lassen kann, was er oder sie will. Das w\u00e4re keine Gesellschaft, sondern Anarchie. Das Ziel der Menschheit ist es, sich zu vereinen, bis wir alle uns mehr umeinander k\u00fcmmern als um uns selbst, bis wir alle „wie ein Mensch mit einem Herzen“ sind.<\/p>\n
Leider erscheint dem Ego nichts absto\u00dfender, als sich um Fremde mehr zu k\u00fcmmern als um sich selbst. Dennoch bewegt sich die Welt hartn\u00e4ckig auf eine st\u00e4rkere Verbindung und gegenseitige Abh\u00e4ngigkeit zu. Da wir es ablehnen, uns mit anderen zu verbinden, f\u00fchlt sich die zunehmende, aber unerw\u00fcnschte Verbundenheit wie eine Strafe an, und in der Folge kommt es zu Konflikten.<\/p>\n
Der Trend, Beziehungen zu zerst\u00f6ren, weil sich N\u00e4he klaustrophobisch anf\u00fchlt, betrifft jeden Aspekt unseres Lebens. Die Familieneinheit, die Belastbarkeit unserer Gesellschaften, die Toleranz gegen\u00fcber unseren Regierenden und die Beziehungen zwischen den L\u00e4ndern werden aufgel\u00f6st.<\/p>\n
Wo wird das enden? Das h\u00e4ngt von unserer Entscheidung ab. Nicht von der Entscheidung dieses oder jenes Menschen, sondern von dem Willen der Menschheit. Wir k\u00f6nnen uns entscheiden, die Verbundenheit anzunehmen und ihre Vorteile zu genie\u00dfen, oder wir k\u00f6nnen versuchen, sie abzulehnen, scheitern und in einen Dritten Weltkrieg geraten. Es gibt keinen dritten Weg.<\/p>\n
Wenn wir lernen, dass wir auf eine zunehmende Verbundenheit und gegenseitige Abh\u00e4ngigkeit zusteuern, weil dies die unab\u00e4nderliche Richtung der Evolution ist, werden wir anfangen, nach den Vorteilen in dieser zwangsl\u00e4ufigen Situation zu suchen. Wenn wir dies tun, werden wir feststellen, dass es unz\u00e4hlige Vorteile und buchst\u00e4blich keine Nachteile gibt. Wir werden feststellen, dass unser Lebensunterhalt gesichert ist und unsere pers\u00f6nliche Entfaltung gef\u00f6rdert wird, wenn sie zum Gemeinwohl beitr\u00e4gt. Wir werden weder Polizei noch Milit\u00e4r brauchen, und es wird keine Depressionen geben, weil die Menschen f\u00fcreinander sorgen werden. Infolgedessen werden die Gesundheit und die Lebenserwartung der Menschen zunehmen, und sie werden sich gl\u00fccklich und zufrieden f\u00fchlen.<\/p>\n
Diese Beschreibung mag utopisch erscheinen, aber jede Reise beginnt mit dem ersten Schritt, und den m\u00fcssen wir erst noch machen. Wenn wir uns auf den Weg machen, werden wir feststellen, dass der Weg zu unserem neuen Seinszustand viel angenehmer ist als der Weg, auf dem wir uns heute befinden und der garantiert in eine Dystopie f\u00fchrt.<\/p>\n
Bildunterschrift:<\/em> J\u00fcngste Studien haben gezeigt, dass es eine „demokratische Rezession“ gibt, wie eine Studie es nannte. Eine andere Studie beklagte: „Zur \u00dcberraschung vieler im Westen f\u00fchrte der Zusammenbruch der UdSSR 1991 nicht zur Einf\u00fchrung liberal-demokratischer Regierungen auf der ganzen Welt… Tats\u00e4chlich…<\/span><\/p>\n
\nBesucher stehen vor einem Bild des chinesischen Pr\u00e4sidenten Xi Jinping in einer Ausstellung mit dem Titel “ Vorw\u00e4rtskommen in der neuen \u00c4ra“ w\u00e4hrend einer organisierten Medientour im Vorfeld des 20. Nationalen Kongresses der Kommunistischen Partei Chinas in Peking, China, 12. Oktober 2022. REUTERS\/Florence Lo\/File Photo<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"