![\"\"](\"https:\/\/www.michaellaitman.com\/de\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/Reg.jpg\" "\\"\\"")
<\/p>\n<\/p>\n
Wenn wir uns all die Versprechen ansehen, die Politiker gemacht und gebrochen haben, dann kommen uns Zweifel, ob es \u00fcberhaupt sinnvoll ist, ihren Aussagen Gewicht zu verleihen. Es d\u00fcrfte schwierig sein, eine Aussage oder gar einen Vertrag zu finden, der nicht irgendwann gebrochen wurde, und zwar in der Regel fr\u00fcher als erwartet oder unter Umst\u00e4nden, die f\u00fcr die andere(n) Partei(en) am ung\u00fcnstigsten sind. Dies wirft die Frage auf: „Welchen Sinn hat es, irgendwelche Vertr\u00e4ge zu unterzeichnen?“ Derzeit macht es keinen Sinn. Es gibt jedoch Umst\u00e4nde, unter denen sich dies \u00e4ndern wird und die Verantwortlichen zu ihrem Wort stehen werden.<\/p>\n
Das, was uns alle motiviert, ist die Angst. Wir tun kaum etwas aus einem anderen Grund. Wir arbeiten, weil wir Angst vor Armut haben, wir freunden uns mit Menschen an, die wir nicht m\u00f6gen, weil wir Angst vor ihnen oder vor der Einsamkeit haben, und wir verhalten uns auf eine Weise, die uns selbst nicht gef\u00e4llt, weil wir Angst haben, uns unbeliebt zu machen oder gar gemobbt zu werden.<\/p>\n
Bei F\u00fchrungspers\u00f6nlichkeiten ist es genauso. Ihre Beweggr\u00fcnde sind ausnahmslos egoistisch und entspringen meist der Angst. Damit sie ihre Versprechen einhalten, m\u00fcssen sie die Konsequenzen f\u00fcrchten, die ein Bruch dieser Versprechen h\u00e4tte. In demokratischen L\u00e4ndern haben sie vielleicht Angst, ihre Versprechen zu brechen, weil sie nicht wiedergew\u00e4hlt werden k\u00f6nnten. In totalit\u00e4ren L\u00e4ndern sind sie nicht so stark von der \u00f6ffentlichen Meinung beeinflusst, werden aber immer noch von der Meinung ihrer Partei beherrscht, oder sie k\u00f6nnten abgesetzt oder ermordet werden. Selbst Herrscher, die scheinbar keine Herausforderer haben, bem\u00fchen sich, ihre Handlungen zu rechtfertigen, um in den Augen der \u00d6ffentlichkeit gut dazustehen, da sie die Meinung der Bev\u00f6lkerung \u00fcber sie nicht v\u00f6llig ignorieren k\u00f6nnen.<\/p>\n
Wenn also Angst die Motivation der Machthaber ist, m\u00fcssen sie lernen, wovor sie sich f\u00fcrchten m\u00fcssen, damit sie zum Wohle der \u00d6ffentlichkeit und nicht zu ihrem eigenen Vorteil handeln. Die gegenw\u00e4rtigen gewaltsamen Konflikte zeigen, dass sich die Umst\u00e4nde ge\u00e4ndert haben. Der Tyrann ist nicht mehr der sichere Sieger. Die Welt ist zu einem globalen Dorf geworden, in dem Tyrannen nicht beliebt sind. Ein Land, das ein anderes Land \u00fcberfallen will, selbst wenn es dies als gerecht empfindet, muss es sich zehnmal \u00fcberlegen, bevor es Gewalt anwendet.<\/p>\n
Es ist nicht nur eine andere Atmosph\u00e4re in der globalen Gesellschaft. Es ist ein anderes Gesetz, das hier zum Tragen kommt: das Gesetz der wechselseitigen Abh\u00e4ngigkeit. Wenn jeder offensichtlich von jedem anderen abh\u00e4ngig ist, wie es heute der Fall ist, kann niemand eine Entscheidung treffen, die nicht alle anderen betrifft. Daher k\u00f6nnen die L\u00e4nder nicht nur nach ihren eigenen Interessen entscheiden; sie sind unwillk\u00fcrlich f\u00fcr den Rest der Welt verantwortlich.<\/p>\n
Wir k\u00f6nnen dieses Gesetz nicht \u00e4ndern; so funktioniert die Realit\u00e4t. In Wirklichkeit hat die Realit\u00e4t schon immer so funktioniert, aber wir waren uns dessen noch nicht so bewusst wie heute. Ob es uns gef\u00e4llt oder nicht – und es gef\u00e4llt uns nicht -, dieses \u00fcbergeordnete Gesetz formt die globale Gesellschaft und bestimmt neue Verhaltensregeln, bei denen jeder auf jeden anderen R\u00fccksicht nehmen muss.<\/p>\n
In den kommenden Jahren werden diejenigen, die versuchen, dieses Gesetz zu missachten und die Rechte anderer L\u00e4nder zu verletzen, als Beispiele daf\u00fcr dienen, was mit rebellischen F\u00fchrern geschieht, die glauben, sie k\u00f6nnten sich ihren Weg zur Vorherrschaft erzwingen. Wenn die Staats- und Regierungschefs erkennen, dass sie mit R\u00fccksicht auf andere handeln m\u00fcssen, werden sie sehr sorgf\u00e4ltig nachdenken, bevor sie etwas versprechen, sie werden sicherstellen, dass ihre Verpflichtungen allen zugute kommen und nicht nur ihnen selbst, und sie werden sich davor f\u00fcrchten, ihr Wort ohne die Zustimmung aller betroffenen Parteien zur\u00fcckzunehmen.<\/p>\n
Bildunterschrift:<\/em> Wenn wir uns all die Versprechen ansehen, die Politiker gemacht und gebrochen haben, dann kommen uns Zweifel, ob es \u00fcberhaupt sinnvoll ist, ihren Aussagen Gewicht zu verleihen. Es d\u00fcrfte schwierig sein, eine Aussage oder gar einen Vertrag zu finden, der…<\/span><\/p>\n
\nUS-Pr\u00e4sident Joe Biden nimmt zusammen mit seiner Frau Jill Biden und anderen Staatsoberh\u00e4uptern und W\u00fcrdentr\u00e4gern, darunter der franz\u00f6sische Pr\u00e4sident Emmanuel Macron, beim Staatsbegr\u00e4bnis von K\u00f6nigin Elizabeth II. in der Westminster Abbey in London Platz. Bild Datum: Montag, 19. September 2022. Dominic Lipinski\/Pool via REUTERS<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"