![\"\"](\"https:\/\/www.michaellaitman.com\/de\/wp-content\/uploads\/2022\/05\/AffenFuerung.jpg\" "\\"\\"")
<\/p>\n<\/p>\n
Vor kurzem wurde ich auf ein Interview mit dem Primatologen Frans de Waal aufmerksam gemacht.<\/strong> De Waal, ein produktiver Autor, der ausf\u00fchrlich \u00fcber seine Forschungen an Schimpansen geschrieben hat, ist daf\u00fcr bekannt, dass er das Konzept des „Alpham\u00e4nnchens“ propagiert hat.<\/strong> In seinem Buch Chimpanzee Politics (Schimpansenpolitik) sprach er \u00fcber dieses Konzept, und der damalige Sprecher des Repr\u00e4sentantenhauses, Newt Gingrich, empfahl das Buch neuen Kongressabgeordneten und -Frauen. De Waal zufolge wurde das Konzept jedoch falsch verstanden und es wurde, wie er in einem TED-Vortrag erkl\u00e4rte, so interpretiert, dass ein Alpham\u00e4nnchen im Grunde genommen ein Tyrann ist“.<\/p>\n Eigentlich, so De Waal, sind Alpham\u00e4nnchen nicht unbedingt die aggressivsten oder st\u00e4rksten. In den meisten F\u00e4llen steigen sie an die Spitze auf, indem sie Koalitionen mit anderen M\u00e4nnchen bilden und ihre Beziehungen zu ihnen weiter pflegen, sobald sie die Spitzenposition erreicht haben. Die Koalition hilft ihnen, ihren Status zu erhalten und potenzielle Herausforderer abzuschrecken.<\/p>\n „Eine Koalition von M\u00e4nnern reicht jedoch nicht aus, um die Spitzenposition zu halten. Trotz ihrer k\u00f6rperlichen Unterlegenheit spielen die Weibchen eine entscheidende Rolle in der Truppe. Um ihre Unterst\u00fctzung zu gewinnen, verw\u00f6hnt das Alpham\u00e4nnchen die Weibchen mit Futter und anderen Leckereien und kitzelt ihre S\u00e4uglinge.“<\/p>\n Interessanterweise spielen sowohl das Alpha-M\u00e4nnchen als auch das Alpha-Weibchen die Rolle von Friedensw\u00e4chtern – das M\u00e4nnchen unter den M\u00e4nnchen und das Weibchen unter den Weibchen. Wenn das Alpham\u00e4nnchen kommt, um Frieden zwischen streitenden Affen zu schlie\u00dfen, nimmt es keine R\u00fccksicht auf eine Koalition, sondern agiert als objektiver Friedensstifter. Die Mitglieder der Truppe erkennen dies und respektieren ihn daf\u00fcr.<\/p>\n Noch interessanter ist, dass ein Alpham\u00e4nnchen oft ohne ersichtlichen Grund einem kr\u00e4nkelnden oder kranken Mitglied der Truppe hilft. Selbst wenn er kein Mitglied seiner Koalition ist und es keinen pers\u00f6nlichen Nutzen zu haben scheint, einem schw\u00e4cheren oder kranken Affen, ob M\u00e4nnchen oder Weibchen, zu helfen, wird das Alpha-M\u00e4nnchen oft Futter teilen, Trost spenden und auf viele andere Arten helfen.<\/p>\n \u201cIn der Regel gilt: Je freundlicher das Alpham\u00e4nnchen, desto l\u00e4nger seine Herrschaft. Und wenn es an der Zeit ist, abgel\u00f6st zu werden, wird er nicht schlecht behandelt werden. Im Gegenteil, die Truppe wird ihn weiterhin respektieren und ihm im Alter beistehen – ein Tribut an seine Freundlichkeit w\u00e4hrend seiner Zeit auf dem Thron.\u201d<\/p>\n Wenn ein Tyrann zum Alpham\u00e4nnchen wird, was manchmal vorkommt, wird er nur so lange herrschen, wie seine physische St\u00e4rke anh\u00e4lt. Wenn er herausgefordert wird, wird die Truppe ihn nicht unterst\u00fctzen, sondern seinen Herausforderer. Das Ende eines tyrannischen Alpham\u00e4nnchens wird unweigerlich bitter und schmerzhaft sein.<\/p>\n Ich beschreibe dies alles, um zu zeigen, wie \u00e4hnlich wir uns sind. Das hei\u00dft, wenn unsere Gesellschaft so gerecht und ethisch w\u00e4re wie die der Schimpansen, w\u00fcrde unsere Gesellschaftsform wahrscheinlich in etwa so aussehen.<\/p>\n Letztendlich sind die W\u00fcnsche der Menschen und die W\u00fcnsche der Primaten dieselben W\u00fcnsche, dieselben Gedanken und Berechnungen. Der Unterschied liegt in der Intensit\u00e4t und Raffinesse, aber die Begierden sind alle gleich. Neid, Leidenschaft und Machthunger gibt es beim Menschen genauso wie bei den Primaten, nur sind sie bei letzteren weniger entwickelt und nicht so raffiniert.<\/p>\n Wenn wir uns selbst ehrlich pr\u00fcfen, werden wir feststellen, dass wir uns auf der sozialen Ebene nicht weiter entwickelt haben als sie. W\u00e4hrend wir die Technologie entwickelten, haben sie positive soziale Eigenschaften entwickelt, die wir nicht haben. Das Resultat ist eine technologisch fortgeschrittene Gesellschaft, die die Technologie gegen ihre eigenen Mitglieder einsetzt.<\/p>\n Daf\u00fcr gibt es einen Grund, einen fundamentalen Unterschied, der es f\u00fcr unsere Gesellschaft unm\u00f6glich macht, wie die der Primaten zu werden. Der Unterschied besteht darin, dass wir das, was sie instinktiv tun, bewusst tun m\u00fcssen, sonst werden wir, wie wir offensichtlich sehen k\u00f6nnen, niemals in der Lage sein, so zu handeln.<\/p>\n Wenn wir auf der Ebene der Primaten bleiben sollten, h\u00e4tte es keinen Sinn, Mensch zu werden. Man hat uns den Instinkt verweigert, um eine gute und unterst\u00fctzende Gesellschaft aufzubauen, so dass wir sie aus eigenem Antrieb entwickeln k\u00f6nnen. Dabei erkennen wir die Vorz\u00fcge einer solchen Gesellschaft im Vergleich zu ihrem Gegenpol, unserem derzeitigen Zustand. Dies wiederum wird unser Verst\u00e4ndnis der menschlichen Natur und der Natur als Ganzes weitaus vertiefen, als es jedes andere geschaffene Wesen zu erfassen vermag.<\/p>\n Manche m\u00f6gen denken, dass der Versuch, f\u00fcreinander zu sorgen, naiv oder unrealistisch ist, aber sie verstehen nicht, dass wir dadurch in uns eine Struktur aufbauen, die au\u00dferhalb von uns bereits existiert. Wir studieren die Natur, indem wir ihre Arbeitsweise simulieren, und da die Natur auf Gegenseitigkeit und F\u00fcrsorge beruht, wie das Beispiel der Schimpansen zeigt, k\u00f6nnen wir die Natur nur verstehen, wenn wir aus eigenem Antrieb und durch unsere eigenen Anstrengungen eine \u00e4hnliche Gesellschaft aufbauen.<\/p>\n Die Natur hat uns gewisserma\u00dfen blind gemacht, damit wir unser Sehverm\u00f6gen aus eigener Kraft entwickeln. Aufgrund unserer Blindheit und Selbstsucht denken wir, dass die ganze Welt genauso blind und selbsts\u00fcchtig ist wie wir. Aber wenn wir uns bem\u00fchen, so zu handeln, wie sich die Tiere von Natur aus verhalten, werden wir die wahre, f\u00fcrsorgliche Gesinnung der Natur entdecken.<\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Vor kurzem wurde ich auf ein Interview mit dem Primatologen Frans de Waal aufmerksam gemacht. De Waal, ein produktiver Autor, der ausf\u00fchrlich \u00fcber seine Forschungen an Schimpansen geschrieben hat, ist daf\u00fcr bekannt, dass er das Konzept des „Alpham\u00e4nnchens“ propagiert hat.…<\/span><\/p>\n