![\"\"](\"https:\/\/www.michaellaitman.com\/de\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/Wisse1.png\" "\\"\\"")
<\/p>\n<\/p>\n
Ein k\u00fcrzlich ver\u00f6ffentlichtes Essay hat etwas sehr Interessantes ergeben: Die Methodik, die Wissenschaftler anwenden, bestimmt das Ergebnis des Experiments<\/strong>. Nach der Untersuchung von mehr als 400 Experimenten \u00fcber die Beziehung zwischen Gehirnaktivit\u00e4t und Bewusstsein haben die Forscher „festgestellt, dass die St\u00fctzung einer bestimmten Theorie allein durch die Wahl der Methodik vorhergesagt werden kann, unabh\u00e4ngig von den Ergebnissen. Dar\u00fcber hinaus“, so schlussfolgern sie, „interpretieren die meisten Studien ihre Ergebnisse post-hoc, anstatt a-priori kritische Vorhersagen der Theorien zu testen.“ Dies ist ein weiterer Beweis daf\u00fcr, dass es in der Wissenschaft keine Unvoreingenommenheit geben wird, solange wir von Natur aus voreingenommen sind.<\/p>\n Das Experiment, das gemeinsam von der Abteilung f\u00fcr Neurologie an der New York University School of Medicine, der Sagol School of Neuroscience an der Tel Aviv University | \u05d0\u05d5\u05e0\u05d9\u05d1\u05e8\u05e1\u05d9\u05d8\u05ea \u05ea\u05dc-\u05d0\u05d1\u05d9\u05d1, und der Abteilung f\u00fcr Psychologie am Reed College durchgef\u00fchrt wurde, versucht, „eine unvoreingenommene, theorieneutrale, quantitative und systematische \u00dcberpr\u00fcfung der empirischen Ergebnisse zu den f\u00fchrenden Theorien des Bewusstseins zu pr\u00e4sentieren, einen \u00dcberblick \u00fcber das Feld aus der Vogelperspektive zu geben und nach m\u00f6glichen Verzerrungen bei der Interpretation der empirischen Ergebnisse zu suchen. “<\/p>\n Obwohl weder die Experimente noch die Gutachter wirklich unvoreingenommen sind, zeigen uns die Ergebnisse, dass die gesamte Wissenschaft von Natur aus voreingenommen ist, d. h. vom Ego gesteuert. Aus diesem Grund interpretieren wir alle Naturgesetze, die wir entdecken, durch eine egoistische Linse, die alles, was wir sehen, als vom Ego gesteuert darstellt. Deshalb k\u00f6nnen wir nicht erkennen, dass eine nicht-egoistische Kraft die Verbindungen zwischen den egoistischen Teilchen, die wir als unabh\u00e4ngig wahrnehmen, beeinflusst.<\/p>\n Wir sehen zwar, dass die Menschheit immer mehr miteinander verbunden ist, aber wir interpretieren dies als von egoistischen Interessen getrieben, ohne zu erkennen, dass wir uns auch dann nicht trennen k\u00f6nnen, wenn wir es wollen, da es der Richtung des Flusses widerspricht, die uns vorgeschrieben wird. So sehr wir uns auch bem\u00fchen m\u00f6gen, wir werden uns immer mehr in einem Netz gegenseitiger Abh\u00e4ngigkeit verstricken, das uns zu einem einzigen System verbindet.<\/p>\n Die Wissenschaft macht uns das Leben leichter, als wir ahnen. Ohne die Wissenschaft w\u00fcrden wir diese kritischen Worte \u00fcber die Wissenschaft nicht einmal lesen. Das Problem mit der Wissenschaft beginnt dort, wo wir nicht klar sehen k\u00f6nnen, aber dennoch versuchen zu interpretieren. Hier entstehen widerspr\u00fcchliche Theorien, eben weil jede Theorie nicht die Wahrheit, sondern die subjektive Wahrnehmung ihres Urhebers widerspiegelt. In einem solchen Fall h\u00f6rt sie auf, Wissenschaft zu sein, und wir sollten uns in unserem Leben nicht auf sie verlassen.<\/p>\n Wenn wir schl\u00fcssige Ergebnisse finden wollen, die von allen Menschen best\u00e4tigt werden und allen zugute kommen, m\u00fcssen wir uns von unserer egozentrischen Wahrnehmung l\u00f6sen. Wenn es um Forschungsbereiche geht, in denen unsere Wahrnehmung auf unsere pers\u00f6nliche Sichtweise beschr\u00e4nkt ist, m\u00fcssen wir entweder die Ergebnisse als nur f\u00fcr uns selbst zutreffend akzeptieren oder unsere Perspektive erweitern, um auch die Sichtweisen aller anderen einzubeziehen.<\/p>\n Um Letzteres zu erreichen, m\u00fcssen wir uns von unserer egozentrischen Natur l\u00f6sen. Nur so k\u00f6nnen wir zu einem einheitlichen Ergebnis kommen, das in den Augen aller g\u00fcltig ist und das alle nutzen k\u00f6nnen.<\/p>\n Wie bereits erw\u00e4hnt, nehmen wir die Welt derzeit als von egoistischen Kr\u00e4ften beherrscht wahr, weil wir selbst durch und durch egoistisch sind. Infolgedessen k\u00f6nnen wir nicht erkennen, ob etwas nicht-egoistisch ist, da wir diese selbstlose Wahrnehmung in unserer Psyche nicht haben. Wenn wir jedoch versuchen, uns in die Lage anderer Menschen zu versetzen und die Dinge aus ihrer Perspektive zu sehen, werden wir feststellen, dass all unsere separaten Ansichten ein vollst\u00e4ndiges Bild ergeben, das nicht aus den einzelnen Elementen besteht, sondern aus dem Netzwerk, das sie zusammenh\u00e4lt.<\/p>\n Stellen Sie sich das Ganze wie einen Organismus vor. Es gibt etwa zehn Billionen Zellen, aus denen die achtundsiebzig Hauptorgane des menschlichen K\u00f6rpers bestehen. Jede Zelle und jedes Organ arbeitet separat und erf\u00fcllt grundlegend unterschiedliche Funktionen. Doch gemeinsam erm\u00f6glichen sie es dem K\u00f6rper zu existieren und seine Vitalit\u00e4t und Gesundheit zu erhalten.<\/p>\n So ist es auch beim Menschen. Jeder Mensch hat eine bestimmte Funktion im globalen menschlichen Organismus. Wenn wir die Perspektive der gesamten Menschheit und nicht nur unsere individuelle Perspektive einnehmen k\u00f6nnten, w\u00e4ren wir in der Lage, die richtigen Schlussfolgerungen zu ziehen und Entscheidungen zu treffen, die f\u00fcr uns alle g\u00fcltig und n\u00fctzlich sind. Das ist der Punkt, an dem wir ansetzen m\u00fcssen, wenn wir in einigen Jahren in einer Welt leben wollen, in der die Menschen gl\u00fccklich und sicher sind.<\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Ein k\u00fcrzlich ver\u00f6ffentlichtes Essay hat etwas sehr Interessantes ergeben: Die Methodik, die Wissenschaftler anwenden, bestimmt das Ergebnis des Experiments. Nach der Untersuchung von mehr als 400 Experimenten \u00fcber die Beziehung zwischen Gehirnaktivit\u00e4t und Bewusstsein haben die Forscher „festgestellt, dass die…<\/span><\/p>\n