![\"\"](\"https:\/\/www.michaellaitman.com\/de\/wp-content\/uploads\/2022\/03\/leo.png\" "\\"\\"")
<\/p>\n<\/p>\n
China benimmt sich oft wie ein Leopard, der auf einem Baum sitzt und auf den richtigen Moment wartet, um sich auf seine Beute zu st\u00fcrzen<\/strong>. Im Tauziehen zwischen Russland und den USA \u00fcber die russische Invasion in der Ukraine hat China keine Partei ergriffen. Bis vor kurzem, als es ank\u00fcndigte, dass es sich den Sanktionen gegen Russland nicht anschlie\u00dfen werde, und den „gr\u00f6\u00dften Erdgasliefervertrag aller Zeiten“ mit dem russischen Gasexporteur Gazprom f\u00f6rderte.<\/p>\n Gleichzeitig drohte China den USA direkt bei den Versuchen der Amerikaner, Taiwan zu ermutigen. Bei zwei Gelegenheiten sandte China offensive, fast vulg\u00e4re Warnungen an die USA. Bei der ersten Gelegenheit hie\u00df es: „Wir m\u00fcssen die Vereinigten Staaten eindringlich warnen, dass jeder, der mit dem Feuer spielt, sich selbst verbrennen wird. Wenn sie in der Taiwan-Frage die ‚Salamitaktik‘ anwenden, werden sie sich die Finger verbrennen“. Bei der zweiten Gelegenheit erkl\u00e4rte ein chinesischer Beamter: „Wenn die USA die ‚Unabh\u00e4ngigkeit Taiwans‘ f\u00f6rdern wollen … werden die USA einen hohen Preis f\u00fcr ihr abenteuerliche Tat bezahlen. Wenn die USA versuchen, China einzusch\u00fcchtern und unter Druck zu setzen … wird die so genannte milit\u00e4rische Abschreckung [die amerikanische Armee] zu Schrott reduziert werden.“<\/p>\n Auf den ersten Blick scheint sich China tats\u00e4chlich f\u00fcr eine Seite entschieden zu haben. Aber ich w\u00fcrde keine voreiligen Schl\u00fcsse ziehen. Wie ein Leopard sind sie sehr klug. Meiner Meinung nach haben sie sich auf die Seite geschlagen, die sie eigentlich schw\u00e4chen wollen.<\/p>\n Trotz ihrer k\u00fchnen Ank\u00fcndigungen hat die chinesische Regierung kein Interesse daran, gegen Amerika zu k\u00e4mpfen. China ist zu sehr von der amerikanischen Kaufkraft abh\u00e4ngig, um einen Krieg mit ihr zu riskieren. Das Land w\u00fcrde gro\u00dfe Anstrengungen unternehmen, um einen milit\u00e4rischen Konflikt mit den USA zu vermeiden.<\/p>\n Mit Russland ist die Situation anders. China hat ein Auge auf die riesigen, erz- und \u00f6lreichen und fast leeren Gebiete zwischen Sibirien und dem Uralgebirge geworfen – ein Gebiet, das um ein Vielfaches gr\u00f6\u00dfer ist als China selbst. Bei der derzeitigen St\u00e4rke Russlands kann China es nicht erobern. Sollte Russland jedoch schwach und ersch\u00f6pft werden, w\u00e4re es f\u00fcr China viel einfacher, das Land ohne gro\u00dfen Widerstand zu \u00fcbernehmen. Je l\u00e4nger der Krieg andauert, desto schw\u00e4cher wird Russland, und desto leichter wird es f\u00fcr China, sich Teile Sibiriens anzueignen.<\/p>\n Kriege bringen Ver\u00e4nderungen mit sich. Gro\u00dfe Kriege bringen gro\u00dfe Ver\u00e4nderungen mit sich. Der Erste Weltkrieg f\u00fchrte zur Gr\u00fcndung der Vereinten Nationen und zum Vertrag von Versailles, der dazu beitrug, Hitler an die Spitze Deutschlands zu setzen. Der Zweite Weltkrieg schuf den kommunistischen Block unter dem Warschauer Pakt und den westlichen Block unter der Nordatlantikvertrags Organisation (NATO), was den Kalten Krieg ausl\u00f6ste.<\/p>\n Der aktuelle Konflikt ist kein Weltkrieg, zumindest noch nicht, aber seine Auswirkungen sind dennoch tiefgreifend. Der Krieg in der Ukraine macht die Sinnlosigkeit von Ego-Kriegen deutlich, und letztlich ist jeder Krieg ein Ego-Krieg. Die Krise in der Ukraine beweist, dass wir, wenn wir friedlich koexistieren wollen, lernen m\u00fcssen, uns auf pers\u00f6nlicher, sozialer, politischer und internationaler Ebene \u00fcber unser Ego zu erheben.<\/p>\n Jetzt, nach Jahrtausenden, in denen wir unseren Egos gedient haben, stehen wir kurz davor zu erkennen, dass das Einzige, was in unserer Welt schlecht ist, unser eigenes Ego ist. Das Ego hat uns die Welt versprochen, aber es hat sie zerst\u00f6rt. Wir m\u00fcssen ihm die gleiche positive Kraft entgegensetzen, sonst wird es uns alle vernichten.<\/p>\n Diese Erkenntnis wird einen tiefgreifenden Einfluss auf die Gesellschaft haben. Bisher haben sich alle unsere Institutionen um unser Ego gek\u00fcmmert. Sie versuchten, die Interessen der L\u00e4nder so zu m\u00e4\u00dfigen und zu vereinheitlichen, dass sie nebeneinander bestehen konnten. Nun, da der Egoismus ein solches Ausma\u00df erreicht hat, dass er die Existenz oder Unabh\u00e4ngigkeit anderer nicht mehr akzeptieren kann, haben wir keine andere Wahl, als eine weitere Kraft hinzuzuf\u00fcgen: eine positive Kraft, die der Macht und Intensit\u00e4t des Egos entgegenwirkt.<\/p>\n In den kommenden Jahren werden wir Zeugen der Gr\u00fcndung neuer Institutionen neuer Art sein. Ihr Fokus wird nicht auf die Befriedigung des Egos oder gar auf die Sicherstellung der Nahrungs- und Wasserversorgung liegen. Vielmehr werden sie sich darauf konzentrieren, sozialen Zusammenhalt und Solidarit\u00e4t zu schaffen. Sie werden aus dem Verst\u00e4ndnis heraus arbeiten, dass wenn Menschen vereint sind, sie f\u00fcreinander sorgen und sich um die Bed\u00fcrfnisse des anderen k\u00fcmmern.<\/p>\n Anstatt Symptome der Entfremdung zu behandeln, werden diese neuen Organisationen daran arbeiten, sie zu beseitigen und Verbindung, Bindung und gegenseitiges Verantwortungsgef\u00fchl zu schaffen. Wir stehen erst am Anfang des \u00dcbergangs, aber die Tatsache, dass die alte Welt zusammenbricht, bedeutet, dass wir uns beeilen m\u00fcssen, damit die neue Ordnung nicht durch mehr Schmerzen als notwendig geboren wird. Je eher wir erkennen, dass wir in der heutigen Realit\u00e4t nicht zulassen k\u00f6nnen, dass das Ego den Ton angibt, und wir es mit F\u00fcrsorge ausbalancieren m\u00fcssen, desto einfacher und reibungsloser wird der \u00dcbergang sein.<\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" China benimmt sich oft wie ein Leopard, der auf einem Baum sitzt und auf den richtigen Moment wartet, um sich auf seine Beute zu st\u00fcrzen. Im Tauziehen zwischen Russland und den USA \u00fcber die russische Invasion in der Ukraine hat…<\/span><\/p>\n