Ein Wirtschaftsexperte erzählte mir, dass es ein Sprichwort über Wirtschaftswissenschaftler gibt, das besagt, dass morgen darüber berichten, was gestern passiert ist.
Da die Welt in einem Strudel von Finanz- und Wirtschaftskrisen ertrinkt, brauchen wir Experten, die uns nicht nur sagen können, was passiert ist, sondern auch, was in Zukunft passieren wird, und vor allem, was wir diesbezüglich tun können. Diese Wirtschaftswissenschaftler, die ihre ausgefallenen Diagramme auf mehreren Bildschirmen ausbreiten, die über Modelle sprechen, ohne uns zu sagen, was wir konkret tun sollten, um die globale Wirtschaftskrise aufzuhalten, sind wertlos. Wir brauchen sie nicht.
Wirtschaftswissenschaftler erhalten viel Aufmerksamkeit zur Hauptsendezeit, die sie nutzen, um uns zu sagen, was passiert. Aber wir brauchen sie nicht, um uns zu sagen, was passiert, weil es uns selbst passiert. Wir brauchen sie, um uns zu sagen, was wir tun sollen, und das ist, wo sie alle schweigen.
Es ist, als hätte ich einen Experten für Mikroökonomie, der mir sagt, wie ich mein Haus führen soll. Ich vertraue ihm, aber plötzlich kann ich diese Lebensmittel oder jenes Gerät nicht mehr kaufen, oder ich kann den Nachhilfeunterricht für meine Kinder nicht mehr bezahlen. Wie würde ich mit einem solchen „Ökonomen“ umgehen?
Das ist es, was auf der Makroebene mit uns geschieht. Anstatt ein Loch zu suchen, das tief genug ist, um sich darin zu verstecken, belehren Wirtschaftswissenschaftler uns Normalsterbliche herablassend darüber, warum es keine Babynahrung in den Supermarktregalen gibt, warum die Inflation in die Höhe schießt und warum Benzin mehr als 5 Dollar pro Gallone kostet. (In Israel ist es übrigens doppelt so teuer wie in den USA.)
Der Zweck der Ökonomie besteht darin, vorauszusehen, was passieren könnte, und, was ebenso wichtig ist, wie man sich darauf vorbereitet. Natürlich gibt es unvorhersehbare Ereignisse. Aber diese Ökonomen sollten in ihren Modellen auch Vorbereitungen auf das Unvorhersehbare berücksichtigen und die politischen Entscheidungsträger beraten, wie sie sich darauf vorbereiten können. Auf diese Weise werden wir im Falle eines Abschwungs nicht hilflos und ratlos dastehen, wie wir es jetzt sind.
Wirtschaftsexperten müssen die Grenze ziehen und davor warnen, welche Schritte sich die Menschheit aufgrund der Konsequenzen nicht leisten kann. Wenn sie beweisen, dass sie Modelle erstellen können, die die Stabilität der Menschheit oder zumindest die Stabilität eines Landes garantieren, sollten sie den Berater Stuhl verlassen und sich in die Reihen der politischen Entscheidungsträger begeben.
Als solche werden sie sehr mächtig sein, weil sie in der Lage sein werden, uns über unseren empfindlichsten Punkt zu beeinflussen: unseren Magen. Wenn ein zuverlässiger Wirtschaftsexperte davor warnt, dass uns morgen das Getreide oder das Wasser ausgeht, wird jeder zuhören. Wenn sie nur dicke Berichte auf Hochglanzpapier drucken, sind sie den Preis des Papiers, auf dem ihre Berichte geschrieben sind, nicht wert.
Ich kann mein Geld auf der Bank zählen, vorausgesetzt ich habe eins; dafür brauche ich keine Wirtschaftsexperten. Ich brauche sie jedoch, um mir zu sagen, wo die Welt aus dem Gleichgewicht gerät und was dagegen zu tun ist, denn das wird sich in Zukunft auf mein Bankkonto auswirken.
Wenn sich die Ökonomen für die Geschehnisse verantwortlich fühlten und bedauerten, uns nicht rechtzeitig gewarnt zu haben, können sie entschuldigt werden. Aber wenn sie auf dem Platz des Kommentators bleiben und sich nicht für das Wohlergehen der Welt verantwortlich fühlen, dann hat es keinen Sinn, sie überhaupt zu haben.
Bildunterschrift:
Philip Lane, Chefvolkswirt der Europäischen Zentralbank, spricht während einer Reuters Newsmaker Veranstaltung in New York
