Vor ein paar Tagen beantwortete Norma Livne, die Moderatorin der Sendung El Mundo („Die Welt“), in einer der Sendungen Fragen meiner Schüler. Eine der Fragen bezog sich auf den Krieg in Europa. Genauer gesagt lautete die Frage: Warum kämpfen wir immer gegeneinander, wenn niemand Krieg will?
In der Tat können die Menschen nicht ohne Krieg leben. Zu jedem Zeitpunkt gibt es irgendwo auf der Welt einen aktiven Konflikt.
Wenn man darüber nachdenkt, ergibt das keinen Sinn. Wenn Sie die Menschen fragen, ob sie glauben, dass Gewalt Differenzen beilegen kann, werden sie zustimmen, dass dies nicht der Fall ist. Wenn dies der Fall ist, dann möchte auch ich fragen, warum wir kämpfen? Geht es darum zu zeigen, wer Recht hat? Aber wenn das der Grund ist, bedeutet das, dass der Stärkere auch im Recht ist, weil er den Krieg gewonnen hat. Das ist eindeutig die falsche Antwort.
Sie ist nicht nur falsch, sondern auch verwerflich und unmoralisch. Wie kann man glauben, dass man im Recht ist, wenn man aggressiv ist und den Andersdenkenden niederschlägt? Das ist keine Gerechtigkeit, das ist Mobbing. Wir sind nicht einmal Tiere; wir sind schlimmer als Tiere!
Und doch ist dies die menschliche Natur. So haben wir uns seit Anbeginn der Zeit verhalten, und das wird sich auch nicht ändern, solange wir die menschliche Natur nicht ändern. Sobald wir beschließen, dass wir unseren Egoismus satt haben und eine andere Art zu leben auf diesem Planeten ausprobieren wollen, werden wir in der Lage sein, uns angenehmere Lebensweisen auszudenken.
Wenn wir uns entscheiden, unsere Selbstbezogenheit aufzugeben, entdecken wir, dass Gegensätze sich nicht gegenseitig aufheben, sondern ergänzen. Gegensätze bedrohen nicht die Existenz des anderen, sie sichern und unterstützen sie.
Komplementäre Gegensätze gibt es nicht nur in der Natur, sondern auch im Menschen. So wie der Frühling ohne den Herbst keinen Sinn hat, so hat der Kapitalismus ohne den Sozialismus keinen Sinn. Dasselbe gilt für Liberalismus und Engstirnigkeit, für Globalismus und Isolationismus. Jedes Konzept ist bedeutungslos ohne sein Gegenstück, das zu seiner Definition und Klärung beiträgt.
Doch die Wahrheit liegt auf keiner der beiden Seiten. Die Wahrheit liegt in der Einheit und der Zusammenarbeit. Die Wahrheit ist das, was Leben ermöglicht. Das Herz und die Lunge zum Beispiel erfüllen sehr unterschiedliche, fast widersprüchliche Funktionen. Die Lunge sättigt das Blut mit Sauerstoff, während das Herz das Blut durch den Körper leitet und es an die Organe verteilt. Bezogen auf die Sauerstoffsättigung sind dies gegensätzliche Funktionen. Doch nur wenn sowohl das Herz als auch die Lunge richtig funktionieren, können wir einen gesunden Körper haben. Die „Wahrheit“, wenn Sie so wollen, ist weder, dass das Blut voller Sauerstoff sein muss, noch dass es sauerstoffarm sein darf. Die Wahrheit ist, dass, wenn Herz und Lunge richtig funktionieren, Gleichgewicht, Gesundheit und Vitalität herrschen.
Die Wahrheit ist also Gleichgewicht, nicht Unterwerfung. Wenn wir ein Gleichgewicht aufrechterhalten, in dem alle Teile der Gesellschaft ihren jeweiligen und einzigartigen Beitrag zur Gesellschaft leisten, werden wir eine ausgeglichene und gesunde Gesellschaft haben, deren Mitglieder sicher und zufrieden sind. Sollten wir versuchen, eines der Organe der Gesellschaft zu eliminieren, werden wir die gesamte Gesellschaft zu Instabilität, Unzufriedenheit und schließlich zum Zerfall verurteilen.
